Marrja e një Konsulence Teknike Zyrë (CTU) me rezultat të pafavorshëm në kuadër të një çështjeje divorci ose ndarjeje është një nga momentet më kritike dhe të dhimbshme për një prind. Raporti i psikologut të caktuar nga Gjykata mund të duket si një vendim i parakohshëm, i aftë të minojë shpresat për të fituar kujdestarinë ose vendosjen e fëmijëve të tyre. Megjithatë, është thelbësore të kuptohet se loja procesuale nuk mbyllet me dorëzimin e ekspertizës. Si avokat i specializuar në të drejtën e familjes në Milano, Av. Marco Bianucci dëshiron të sqarojë se një CTU negative nuk është një vendim i pakundërshtueshëm, por një akt hetimor që mund dhe duhet të analizohet, kritikohet dhe, nëse është e nevojshme, të kundërshtohet me rigorozitet shkencor dhe juridik.
Konsulenca Teknike Zyrë është një mjet që Gjykata përdor për të fituar kompetenca, shpesh të natyrës psikologjike ose psikiatrike, të cilat nuk i posedon. Në çështjet e kujdestarisë, CTU ka detyrën të vlerësojë aftësitë prindërore dhe të sugjerojë regjimin e kujdestarisë më të përshtatshëm për të mbrojtur interesin parësor të fëmijës. Megjithatë, kodi i procedurës civile përcakton qartë se Gjykata është peritus peritorum (eksperti i ekspertëve): ajo nuk është e detyruar në mënyrë të verbër nga përfundimet e konsulentit, për sa kohë që motivon siç duhet arsyet pse vendos të devijojë prej tyre. Ky parim hap hapësirë për një mbrojtje teknike bindëse.
Legjislacioni italian parashikon një procedurë të saktë që garanton kontradiktorin edhe gjatë operacioneve të ekspertizës. Para dorëzimit të raportit përfundimtar, CTU duhet t'u dërgojë një draft palëve. Pikërisht në këtë fazë hyn në lojë roli themelor i Konsulentit Teknik të Palës (CTP), një ekspert i besuar që mbështet mbrojtjen ligjore. Nëpërmjet vërejtjeve mbi draftin, është e mundur të nxirren në pah gabime metodologjike, interpretime të pjesshme të testeve psikodiagnostike ose mangësi në vlerësimin e dinamikave relacioneve. Një kundërshtim i saktë dhe i bazuar shkencërisht mund ta shtyjë Gjykatën të kërkojë sqarime shtesë nga CTU, të urdhërojë përsëritjen e ekspertizës ose, në rastet më flagrante, të mos marrë parasysh përfundimet e ekspertit.
Përballja me një CTU të pafavorshme kërkon një sinergji të përsosur midis kompetencës juridike dhe dijes psikologjike. Qasja e Av. Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën e familjes në Milano, dallohet për aftësinë për të përkthyer kriticitetet teknike të ekspertizës në argumente juridike të forta për t'u paraqitur në seancë. Studioja nuk kufizohet në marrjen parasysh të përfundimeve të ekspertit, por analizon çdo faqe të raportit në kërkim të defekteve logjike ose procedurale.
Strategjia mbrojtëse e Studio Legale Bianucci bazohet në një bashkëpunim të ngushtë me psikologë ligjorë të nivelit të lartë, të cilët veprojnë si CTP. Së bashku, ne punojmë për të provuar nëse metodologjia e përdorur nga CTU ka qenë e saktë, nëse intervistat kanë qenë të mjaftueshme dhe nëse përfundimet janë në përputhje me premisat e dalë nga vëzhgimi. Qëllimi është të çmontojmë automatizmin midis një vlerësimi psikologjik negativ dhe humbjes së të drejtave prindërore, duke rikthyer vëmendjen e Gjykatës te faktet konkrete dhe te mirëqenia reale e fëmijës. Në shumë raste, përmes një pune të përpiktë të kritikës konstruktive dhe paraqitjes së memorieve mbrojtëse të detajuara, është e mundur të zbuten efektet e një ekspertize të pafavorshme dhe të ruhet marrëdhënia prind-fëmijë.
Jo, Gjykata nuk është e detyruar të pranojë pasivisht përfundimet e konsulentit teknik. Megjithëse në praktikë gjykatat priren të ndjekin mendimin e ekspertit, një mbrojtje ligjore efektive, e mbështetur nga vërejtje kritike të vlefshme nga një konsulent i palës, mund ta shtyjë Gjykatën të devijojë nga ekspertiza ose të kërkojë një shtesë hetimore.
Një vlerësim i paaftësisë prindërore është serioz, por jo domosdoshmërisht përfundimtar. Është thelbësore të analizohen motivet e këtij gjykimi: nëse ato bazohen në fakte kalimtare ose në paragjykime metodologjike, ato mund të kundërshtohen. Avokati matrimonialist do të punojë për të provuar resurset afektive të prindit dhe për të propozuar rrugë rikuperimi ose ndërmjetësimi që shmangin humbjen e përgjegjësisë prindërore ose kufizime drastike të vizitave.
Kërkesa për përsëritjen e CTU-së është e mundur, por nuk miratohet automatikisht vetëm sepse njëra palë nuk është e kënaqur me rezultatin. Është e nevojshme t'i demonstrohet Gjykatës se ekspertiza është prekur nga vizione serioze logjike, procedurale ose shkencore që e bëjnë atë të pavlefshme ose të pabesueshme. Vetëm në prani të argumenteve të forta, Gjykata do të urdhërojë një konsulencë të re me një ekspert tjetër.
CTP është themelor. Ai është psikologu ose psikiatri i besuar që merr pjesë në të gjitha operacionet e ekspertizës për mbrojtjen e klientit. Detyra e tij është të mbikëqyrë saktësinë e operacioneve, të dialogojë me CTU dhe të hartojë shënimet kritike mbi draftin e raportit. Pa një CTP të përgatitur, është shumë e vështirë të kundërshtohet në mënyrë efektive një ekspertizë e pafavorshme në fushën gjyqësore.
Nëse gjendeni duke u përballur me një CTU të pafavorshme ose keni frikë se ekspertiza në vazhdim mund të dëmtojë marrëdhënien tuaj me fëmijët, është thelbësore të veproni me shpejtësi dhe kompetencë. Mos lejoni që një vlerësim teknik të vendosë të ardhmen e familjes suaj pa një kontradiktor të përshtatshëm. Kontaktoni Av. Marco Bianucci për një vlerësim të thelluar të rastit tuaj dhe të raportit të ekspertizës.
Studio Legale Bianucci ju pret në Milano, në Via Alberto da Giussano 26, për të përcaktuar strategjinë procesuale më të mirë në mbrojtje të rolit tuaj si prind.