Receber uma Avaliação Técnica Judicial (CTU) com resultado desfavorável no âmbito de um processo de separação ou divórcio representa um dos momentos mais críticos e dolorosos para um progenitor. O relatório do psicólogo nomeado pelo Tribunal pode parecer uma sentença antecipada, capaz de minar as esperanças de obter a guarda ou a colocação dos próprios filhos. No entanto, é fundamental compreender que a partida processual não se encerra com o depósito do laudo pericial. Na qualidade de advogado especialista em direito de família em Milão, o Dr. Marco Bianucci deseja esclarecer que uma CTU negativa não é um veredito irrevogável, mas um ato instrutório que pode e deve ser analisado, criticado e, se necessário, contestado com rigor científico e jurídico.
A Avaliação Técnica Judicial é um instrumento de que o Juiz se serve para adquirir competências, muitas vezes de natureza psicológica ou psiquiátrica, que não possui. Nos processos de guarda, o CTU tem a tarefa de avaliar as capacidades parentais e de sugerir o regime de guarda mais adequado para tutelar o interesse primordial do menor. No entanto, o código de processo civil estabelece claramente que o Juiz é o peritus peritorum (o perito dos peritos): ele não está vinculado passivamente às conclusões do perito, desde que motive adequadamente as razões pelas quais decide afastar-se delas. Este princípio abre espaço para uma defesa técnica incisiva.
A legislação italiana prevê um iter preciso que garante o contraditório também durante as operações periciais. Antes do depósito do relatório definitivo, o CTU deve enviar uma minuta às partes. É nesta fase que entra em jogo o papel fundamental do Perito Técnico de Parte (CTP), um especialista de confiança que apoia a defesa legal. Através das observações à minuta, é possível evidenciar erros metodológicos, interpretações parciais dos testes psicodiagnósticos ou falhas na avaliação das dinâmicas relacionais. Uma contestação pontual e cientificamente fundamentada pode levar o Juiz a solicitar esclarecimentos suplementares ao CTU, a ordenar a renovação da perícia ou, nos casos mais flagrantes, a desconsiderar as conclusões do perito.
Enfrentar uma CTU desfavorável requer uma sinergia perfeita entre competência jurídica e saber psicológico. A abordagem do Dr. Marco Bianucci, advogado especialista em direito de família em Milão, distingue-se pela capacidade de traduzir as criticidades técnicas da perícia em argumentações jurídicas sólidas a serem apresentadas em audiência. O Escritório não se limita a tomar nota das conclusões do perito, mas analisa cada página do relatório em busca de vícios lógicos ou processuais.
A estratégia defensiva do Escritório de Advocacia Bianucci baseia-se numa colaboração estreita com psicólogos forenses de alto perfil, que atuam como CTP. Juntos, trabalhamos para demonstrar se a metodologia usada pelo CTU foi correta, se os colloquios foram suficientes e se as conclusões são coerentes com as premissas emergidas durante a observação. O objetivo é desmantelar o automatismo entre uma avaliação psicológica negativa e a perda dos direitos parentais, reportando a atenção do Tribunal aos factos concretos e ao real bem-estar da criança. Em muitos casos, através de um trabalho meticuloso de crítica construtiva e da apresentação de memórias defensivas detalhadas, é possível mitigar os efeitos de uma perícia adversa e salvaguardar a relação progenitor-filho.
Não, o Juiz não é obrigado a aceitar passivamente as conclusões do perito. Embora na prática os tribunais tendam a seguir o parecer do perito, uma defesa legal eficaz, apoiada por válidas observações críticas de um perito de parte, pode levar o Juiz a afastar-se da perícia ou a solicitar um complemento instrutório.
Uma avaliação de inidoneidade parental é grave, mas não necessariamente definitiva. É essencial analisar as motivações desse julgamento: se se baseiam em factos transitórios ou em preconceitos metodológicos, podem ser contestadas. O advogado matrimonialista trabalhará para demonstrar os recursos afetivos do progenitor e propor percursos de recuperação ou mediação que evitem a decadência da responsabilidade parental ou limitações drásticas das visitas.
O pedido de renovação da CTU é possível, mas não é concedido automaticamente só porque uma parte não está satisfeita com o resultado. É necessário demonstrar ao Juiz que a perícia é afetada por graves vícios lógicos, processuais ou científicos que a tornam nula ou inconfiável. Só na presença de argumentações sólidas o Tribunal ordenará uma nova avaliação com um perito diferente.
O CTP é fundamental. É o psicólogo ou psiquiatra de confiança que participa em todas as operações periciais em defesa do cliente. A sua tarefa é zelar pela correção das operações, dialogar com o CTU e redigir as notas críticas à minuta do relatório. Sem um CTP preparado, é muito difícil contestar eficazmente uma perícia desfavorável em âmbito judicial.
Se se encontra a ter de gerir uma CTU desfavorável ou teme que a perícia em curso possa prejudicar o seu relacionamento com os filhos, é crucial agir com tempestividade e competência. Não deixe que uma avaliação técnica decida o futuro da sua família sem um contraditório adequado. Contacte o Dr. Marco Bianucci para uma avaliação aprofundada do seu caso e do relatório pericial.
O Escritório de Advocacia Bianucci espera por si em Milão, na Via Alberto da Giussano 26, para definir a melhor estratégia processual em defesa do seu papel de progenitor.