Die Benachrichtigung über ein Verfahren zur Aufhebung der Strafaussetzung zur Bewährung ist ein Ereignis, das verständlicherweise Besorgnis hervorruft, da es das konkrete Risiko wiederbelebt, eine zuvor 'eingefrorene' Freiheitsstrafe verbüßen zu müssen. Als Strafverteidiger in Mailand habe ich täglich mit Mandanten zu tun, die aufgrund eines neuen Strafverfahrens oder aufgrund von Schwierigkeiten bei der Erfüllung der gerichtlich auferlegten Verpflichtungen um ihre persönliche Freiheit fürchten. Es ist von grundlegender Bedeutung zu verstehen, dass der Widerruf nicht immer eine unabwendbare Automatik ist, sondern ein Rechtsmechanismus, der durch Artikel 168 des Strafgesetzbuches geregelt wird und spezifische Voraussetzungen für seine Anwendung erfordert.
Der italienische Rechtsrahmen sieht zwei Arten des Widerrufs vor: den Widerruf von Rechts wegen, der automatisch eintritt, wenn eine neue Verurteilung wegen eines Verbrechens gleicher Art erfolgt oder eine Freiheitsstrafe nach sich zieht, die, kumuliert mit der vorherigen, die gesetzlichen Grenzen überschreitet; und den fakultativen Widerruf oder den Widerruf wegen Nichterfüllung von Verpflichtungen. Häufig entsteht das Problem, wenn der Verurteilte den Schadenersatz an die Zivilpartei, den Abriss einer illegalen Bauausführung oder die Veröffentlichung des Urteils nicht innerhalb der festgelegten Fristen geleistet hat. Die Rechtsprechung hat jedoch wichtige garantistische Grundsätze festgelegt und klargestellt, dass die Nichterfüllung auch unter Berücksichtigung der tatsächlichen wirtschaftlichen Fähigkeiten des Subjekts bewertet werden muss. Ohne eine angemessene technische Verteidigung im Rahmen des Vollstreckungsverfahrens besteht das Risiko, dass das Gericht die Haft für eine Strafe anordnet, die man bereits als Vergangenheit betrachtete.
Der Ansatz von Rechtsanwalt Marco Bianucci, einem erfahrenen Anwalt für Straf- und Vollstreckungsrecht in Mailand, basiert auf einer sorgfältigen Analyse der Prozessakte und der Umstände, die zur Widerrufsaufforderung geführt haben. Wir beschränken uns nicht darauf, die Situation zur Kenntnis zu nehmen, sondern greifen aktiv durch die Einleitung eines Vollstreckungsverfahrens vor dem zuständigen Gericht ein. Unsere Verteidigungsstrategie zielt darauf ab, wo möglich, die Nichtvorhandensein der Voraussetzungen für den Widerruf oder die objektive Unmöglichkeit der Erfüllung der auferlegten Verpflichtungen nachzuweisen und so eine scheinbare Sackgasse in einen Weg des rechtlichen Schutzes zu verwandeln.
Im Falle der Nichtzahlung von Schadenersatz arbeiten wir beispielsweise daran, die Mittellosigkeit oder die vorübergehende wirtschaftliche Schwierigkeit des Mandanten unwiderlegbar zu dokumentieren und nachzuweisen, dass die Nichterfüllung nicht aus einem rebellischen Willen gegenüber der Rechtsordnung resultiert, sondern aus einer objektiven Unmöglichkeit. Wenn der Widerruf stattdessen aus einer neuen Verurteilung resultiert, prüfen wir umgehend die Möglichkeit, alternative Maßnahmen zur Haft zu ergreifen, wie die Bewährungshilfe durch gemeinnützige Arbeit oder die Haushaft, um den Eintritt in eine Strafanstalt zu vermeiden. Das Hauptziel der Kanzlei ist es stets, die Freiheit des Mandanten zu wahren und dabei jedes Instrument zu nutzen, das die Strafvollzugsordnung zur Verfügung stellt.
Der Widerruf erfolgt von Rechts wegen, d.h. automatisch, wenn der Verurteilte innerhalb der festgelegten Fristen (fünf Jahre für Verbrechen, zwei Jahre für Vergehen) eine neue Straftat gleicher Art begeht, für die eine Freiheitsstrafe verhängt wird, oder wenn er eine neue Verurteilung erhält, die, addiert zur vorherigen, die Grenzen für die Gewährung des Vorteils (im Allgemeinen zwei Jahre) überschreitet. In diesen Fällen muss der Vollstreckungsrichter den zuvor gewährten Vorteil widerrufen.
Die Nichtzahlung des Schadenersatzes ist ein häufiger Grund für den Widerruf. Als erfahrener Anwalt für die Vollstreckungsphase ist es jedoch unerlässlich zu betonen, dass der Widerruf nicht angeordnet werden darf, wenn der Verurteilte die absolute wirtschaftliche Unmöglichkeit der Erfüllung nachweist. Es ist notwendig, eine strenge Dokumentation vorzulegen, die das Fehlen von Einkommen oder pfändbarem Vermögen beweist und somit den guten Glauben des Verurteilten nachweist.
Ja, der Widerruf der Aussetzung führt nicht zwangsläufig zum sofortigen Haftantritt. Wenn die noch zu verbüßende Reststrafe die gesetzlich vorgesehenen Grenzen (im Allgemeinen unter 4 Jahren) nicht überschreitet, kann beim Überwachungsgericht ein Antrag auf eine alternative Maßnahme zur Haft gestellt werden, wie z.B. die Bewährungshilfe durch gemeinnützige Arbeit. Es ist entscheidend, unverzüglich zu handeln, sobald die Vollstreckungsanordnung zugestellt wird.
Die Anfechtung erfolgt mittels des Instruments des Vollstreckungsverfahrens. Der Anwalt reicht einen Antrag beim zuständigen Gericht (in der Regel dasselbe, das das Urteil erlassen hat, oder das Vollstreckungsgericht) ein und bittet um Prüfung der Rechtmäßigkeit des Widerrufs. Es wird eine Anhörung in nichtöffentlicher Sitzung angesetzt, bei der die Verteidigung ihre Gründe darlegen, Dokumente vorlegen und das Verhalten des Verurteilten bezeugen kann.
Wenn Sie eine Ihnen die Freiheit bedrohende Verfügung erhalten haben oder befürchten, dass Ihre Strafaussetzung zur Bewährung widerrufen werden könnte, ist Zeit der wertvollste Faktor. Warten Sie nicht, bis die Entscheidung rechtskräftig ist. Kontaktieren Sie Rechtsanwalt Marco Bianucci in seiner Kanzlei in Mailand in der Via Alberto da Giussano, 26. Wir werden Ihre rechtliche Situation umgehend analysieren, um die beste Verteidigungsstrategie zur Wahrung Ihrer Freiheit zu erarbeiten.