Marrja e njoftimit për një procedurë që synon revokimin e pezullimit të dënimit me kusht është një ngjarje që gjeneron shqetësim të kuptueshëm, pasi riaktualizon rrezikun konkret të duhet të vuash një dënim burgimi të 'ngrirë' më parë. Si avokat penalist në Milano, përballem çdo ditë me klientë që druhen për lirinë e tyre personale për shkak të një procedure të re penale ose për vështirësinë në përmbushjen e detyrimeve të imponuara nga vendimi. Është thelbësore të kuptohet se revokimi nuk është gjithmonë një automatizëm i pashmangshëm, por një mekanizëm juridik i rregulluar nga neni 168 i Kodit Penal, i cili kërkon parakushte specifike për të funksionuar.
Kuadri normativ italian parashikon dy lloje revokimi: atë me ligj, i cili hyn në fuqi automatikisht në prani të një dënimi të ri për një krim të së njëjtës natyrë ose që sjell një dënim burgimi që, i shtuar me atë të mëparshëm, tejkalon limitet ligjore; dhe atë fakultativ ose të lidhur me mospërmbushjen e detyrimeve. Shpesh, problemi lind kur i dënuari nuk ka kryer dëmshpërblimin e dëmit ndaj palës civile, prishjen e një ndërtimi të paligjshëm ose publikimin e vendimit brenda afateve të përcaktuara. Megjithatë, jurisprudenca ka vendosur parime të rëndësishme mbrojtëse, duke sqaruar se mospërmbushja duhet të vlerësohet edhe në dritën e aftësive ekonomike reale të subjektit. Pa një mbrojtje teknike adekuate në fazën e incidentit të ekzekutimit, rreziku është që Gjykatësi të urdhërojë hyrjen në burg për një dënim që tashmë konsiderohej pjesë e së kaluarës.
Qasja e Av. Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën penale dhe të ekzekutimit në Milano, bazohet në një analizë të përpiktë të dosjes procesuale dhe të rrethanave që kanë çuar në kërkesën për revokim. Ne nuk kufizohemi në konstatimin e situatës, por ndërhyjmë aktivisht përmes ngritjes së një incidenti ekzekutiv para Gjykatës kompetente. Strategjia jonë mbrojtëse synon të demonstrojë, kur është e mundur, mungesën e parakushteve për revokim ose pamundësinë objektive për të përmbushur detyrimet e imponuara, duke kthyer një qorrsokak të dukshëm në një rrugë mbrojtjeje ligjore.
Në rastin e mospagesës së dëmshpërblimit, për shembull, ne punojmë për të dokumentuar në mënyrë të pakundërshtueshme varfërinë ose vështirësinë ekonomike momentale të klientit, duke treguar se mospërmbushja nuk është rezultat i një vullneti rebel ndaj rendit juridik, por i një pamundësie objektive. Nëse revokimi rrjedh nga një dënim i ri, ne vlerësojmë menjëherë mundësinë e qasjes në masa alternative ndaj dënimit me burg, siç janë besimi në provë pranë shërbimeve sociale ose paraburgimi në shtëpi, për të shmangur hyrjen në institucionin e burgut. Qëllimi primar i studios është gjithmonë mbrojtja e lirisë së klientit, duke shfrytëzuar çdo mjet që dispozitat penale i vënë në dispozicion.
Revokimi kryhet me ligj, pra automatikisht, kur, brenda afateve të përcaktuara (pesë vjet për krimet, dy vjet për kundërvajtjet), i dënuari kryen një vepër penale të re të së njëjtës natyrë për të cilën jepet një dënim burgimi, ose kur merr një dënim të ri që, i shtuar me atë të mëparshëm, tejkalon limitet e lejueshmërisë së përfitimit (zakonisht dy vjet). Në këto raste, Gjykatësi i Ekzekutimit duhet të revokojë përfitimin e dhënë më parë.
Mospagesa e dëmshpërblimit është një shkak i shpeshtë revokimi. Megjithatë, si avokat i specializuar në fazën e ekzekutimit, është thelbësore të theksohet se revokimi nuk duhet të urdhërohet nëse i dënuari provon pamundësinë absolute ekonomike për të përmbushur. Është e nevojshme të paraqitet dokumentacion rigoroz që provon mungesën e të ardhurave ose pasurive të sekuestrueshme, duke treguar kështu mirëbesimin e të dënuarit.
Po, revokimi i pezullimit nuk nënkupton domosdoshmërisht hyrjen e menjëhershme në burg. Nëse dënimi i mbetur për të vuajtur hyn brenda limiteve të parashikuara nga ligji (zakonisht nën 4 vjet), është e mundur të paraqitet kërkesë pranë Gjykatës së Mbikëqyrjes për të marrë një masë alternative ndaj dënimit me burg, siç është besimi në provë pranë shërbimeve sociale. Është jetike të veprohet menjëherë sapo të merret urdhri i ekzekutimit.
Kundërshtimi bëhet përmes mjetit të incidentit të ekzekutimit. Avokati depoziton një kërkesë pranë Gjykatës kompetente (zakonisht ajo që ka lëshuar vendimin ose Gjykatësi i Ekzekutimit), duke kërkuar vlerësimin e ligjshmërisë së revokimit. Caktohet një seancë në dhomë këshillimi ku mbrojtja mund të paraqesë arsyet e saj, të prodhojë dokumente dhe të dëshmojë sjelljen e të dënuarit.
Nëse keni marrë një akt që kërcënon lirinë tuaj ose druheni se pezullimi juaj me kusht mund të revokohet, koha është faktori më i çmuar. Mos prisni që vendimi të bëhet përfundimtar. Kontaktoni av. Marco Bianucci në zyrën e Milanos në Via Alberto da Giussano, 26. Ne do të analizojmë menjëherë pozicionin tuaj juridik për të përgatitur strategjinë më të mirë mbrojtëse, e cila synon të ruajë lirinë tuaj.