Otrzymanie zawiadomienia o postępowaniu mającym na celu odwołanie zawieszenia wykonania kary jest wydarzeniem budzącym zrozumiały niepokój, ponieważ ponownie aktualizuje realne ryzyko konieczności odbycia kary pozbawienia wolności, która została wcześniej „zamrożona”. Jako prawnik specjalizujący się w prawie karnym w Mediolanie, codziennie spotykam się z klientami, którzy obawiają się o swoją wolność osobistą z powodu nowego postępowania karnego lub trudności w wypełnieniu obowiązków nałożonych przez wyrok. Kluczowe jest zrozumienie, że odwołanie nie jest zawsze nieuniknionym automatyzmem, ale mechanizmem prawnym regulowanym przez artykuł 168 Kodeksu Karnego, który wymaga określonych przesłanek do jego zastosowania.
Włoskie ramy prawne przewidują dwa rodzaje odwołania: odwołanie z mocy prawa, które następuje automatycznie w przypadku nowego wyroku za przestępstwo tego samego rodzaju lub które pociąga za sobą karę pozbawienia wolności, która po zsumowaniu z poprzednią przekracza limity ustawowe; oraz odwołanie fakultatywne lub związane z niewykonaniem obowiązków. Często problem pojawia się, gdy skazany nie dokonał naprawienia szkody stronie cywilnej, rozbiórki samowoli budowlanej lub publikacji wyroku w wyznaczonych terminach. Jednakże orzecznictwo ustanowiło ważne zasady gwarancyjne, wyjaśniając, że niewykonanie należy oceniać również w świetle rzeczywistych możliwości ekonomicznych podmiotu. Bez odpowiedniej obrony technicznej w postępowaniu wykonawczym istnieje ryzyko, że Sąd zarządzi osadzenie w więzieniu za karę, która była uważana za część przeszłości.
Podejście adwokata Marco Bianucciego, eksperta w dziedzinie prawa karnego i wykonawczego w Mediolanie, opiera się na skrupulatnej analizie akt sprawy i okoliczności, które doprowadziły do wniosku o odwołanie. Nie ograniczamy się do stwierdzenia stanu faktycznego, ale aktywnie interweniujemy poprzez wszczęcie postępowania wykonawczego przed właściwym Sądem. Nasza strategia obronna ma na celu wykazanie, tam gdzie to możliwe, braku przesłanek do odwołania lub obiektywnej niemożności wypełnienia nałożonych obowiązków, przekształcając pozorną ślepą uliczkę w ścieżkę ochrony prawnej.
W przypadku braku zapłaty odszkodowania, na przykład, pracujemy nad niepodważalnym udokumentowaniem ubóstwa lub chwilowych trudności finansowych klienta, wykazując, że niewykonanie nie jest wynikiem buntowniczej woli wobec porządku prawnego, ale obiektywnej niemożności. Jeśli odwołanie wynika natomiast z nowego wyroku, natychmiast oceniamy możliwość skorzystania ze środków alternatywnych wobec pozbawienia wolności, takich jak próba społeczna lub areszt domowy, aby uniknąć osadzenia w zakładzie karnym. Głównym celem kancelarii jest zawsze ochrona wolności klienta, wykorzystując wszelkie narzędzia, jakie daje prawo karne wykonawcze.
Odwołanie następuje z mocy prawa, czyli automatycznie, gdy w wyznaczonych terminach (pięć lat dla przestępstw, dwa lata dla wykroczeń) skazany popełni nowe przestępstwo tego samego rodzaju, za które zostanie orzeczona kara pozbawienia wolności, lub gdy otrzyma nowy wyrok, który po zsumowaniu z poprzednim przekroczy limity dopuszczalności świadczenia (zazwyczaj dwa lata). W takich przypadkach Sąd ds. Wykonania Orzeczeń musi odwołać wcześniej udzielone świadczenie.
Brak zapłaty odszkodowania jest częstą przyczyną odwołania. Jednakże, jako prawnik specjalizujący się w fazie wykonawczej, należy podkreślić, że odwołanie nie powinno być zarządzane, jeśli skazany wykaże absolutną niemożność ekonomiczną wykonania. Konieczne jest przedstawienie rygorystycznej dokumentacji dowodzącej braku dochodów lub zbywalnych aktywów, wykazując tym samym dobrą wiarę skazanego.
Tak, odwołanie zawieszenia nie oznacza koniecznie natychmiastowego osadzenia w więzieniu. Jeśli pozostała kara do odbycia mieści się w granicach przewidzianych przez prawo (zazwyczaj poniżej 4 lat), można złożyć wniosek do Sądu ds. Nadzoru Penitencjarnego o zastosowanie środka alternatywnego wobec pozbawienia wolności, takiego jak próba społeczna. Kluczowe jest szybkie działanie, gdy tylko otrzyma się nakaz wykonania.
Sprzeciw następuje za pomocą narzędzia postępowania wykonawczego. Prawnik składa wniosek do właściwego Sądu (zazwyczaj tego samego, który wydał wyrok lub do Sądu ds. Wykonania Orzeczeń), prosząc o ocenę legalności odwołania. Wyznaczane jest posiedzenie w trybie niejawnym, na którym obrona może przedstawić swoje argumenty, przedłożyć dokumenty i zaświadczyć o zachowaniu skazanego.
Jeśli otrzymałeś dokument zagrażający Twojej wolności lub obawiasz się, że Twoje zawieszenie wykonania kary może zostać odwołane, czas jest najcenniejszym czynnikiem. Nie czekaj, aż decyzja stanie się ostateczna. Skontaktuj się z adwokatem Marco Bianuccim w kancelarii w Mediolanie przy Via Alberto da Giussano, 26. Natychmiast przeanalizujemy Twoją pozycję prawną, aby przygotować najlepszą strategię obronną mającą na celu zachowanie Twojej wolności.