執行猶予の取消しを求める手続きの通知を受けることは、理解できる不安を生じさせる出来事です。なぜなら、以前「凍結」されていた刑罰を服役しなければならないという具体的なリスクが再燃するからです。ミラノの刑事弁護士として、私は新しい刑事手続きや、判決で課された義務を履行する困難さのために、個人の自由を恐れている依頼者と日々接しています。取消しが常に避けられない自動的なものではなく、刑法第168条によって規定され、適用されるためには特定の前提条件を必要とする法的メカニズムであることを理解することが不可欠です。
イタリアの法制度には、取消しの2つのタイプがあります。1つは、同じ性質の犯罪に対する新たな有罪判決、または以前の刑罰と合算して法律上の制限を超える懲役刑が科された場合に自動的に発動される法定取消しです。もう1つは、義務の不履行に関連する任意取消しです。しばしば問題となるのは、有罪判決を受けた者が、定められた期限内に民事当事者への損害賠償、建築違反の解体、または判決の公告を行わなかった場合です。しかし、判例は重要な保証原則を確立しており、不履行は被疑者の実際の経済的能力の観点からも評価されるべきであると明確にしています。執行段階での適切な技術的弁護なしには、裁判官が過去のものと思われていた刑罰のために刑務所への収監を命じるリスクがあります。
ミラノの刑事法および執行法専門の弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、訴訟記録と取消しの要求につながった状況の綿密な分析に基づいています。私たちは状況を単に認識するだけでなく、管轄裁判所に対して執行異議申し立てを提起することにより、積極的に介入します。私たちの弁護戦略は、可能な限り、取消しの前提条件が存在しないこと、または課された義務を履行することが客観的に不可能であることを証明し、明白な袋小路を法的保護の道に変えることを目指しています。
例えば、損害賠償の不履行の場合、私たちは貧困または顧客の一時的な経済的困難を争う余地なく文書化し、不履行が法制度に対する反抗的な意思から生じたものではなく、客観的な不可能性から生じたものであることを証明するために働きます。取消しが新たな有罪判決に起因する場合、私たちは直ちに、刑務所への収監を避けるために、社会奉仕活動への保護観察や自宅監禁などの代替措置へのアクセス可能性を評価します。当事務所の最優先目標は、常に顧客の自由を守ることです。そのため、刑務制度が提供するあらゆる手段を活用します。
取消しは、定められた期間内(犯罪の場合は5年、軽犯罪の場合は2年)に、有罪判決を受けた者が同じ性質の新たな犯罪を犯し、懲役刑が科された場合、または以前の刑罰と合算して恩赦の付与限度(一般的に2年)を超える新たな有罪判決を受けた場合に、法定通り、つまり自動的に発動されます。これらの場合、執行裁判官は以前に付与された恩赦を取り消さなければなりません。
損害賠償の不払いは、取消しの頻繁な原因です。しかし、執行段階の専門弁護士として、有罪判決を受けた者が履行する絶対的な経済的不可能を証明した場合、取消しは発令されるべきではないことを強調することが不可欠です。収入や差し押さえ可能な資産がないことを証明する厳格な文書を提出し、有罪判決を受けた者の誠実さを示す必要があります。
はい、執行猶予の取消しは、直ちに刑務所へ収監されることを意味するわけではありません。残りの刑期が法律で定められた制限(一般的に4年未満)内にある場合、社会奉仕活動への保護観察などの代替措置を得るために、監視裁判所に申請することが可能です。執行命令を受け取ったら、直ちに行動することが重要です。
異議申し立ては、執行異議申し立てという手段を通じて行われます。弁護士は、管轄裁判官(通常は判決を下した裁判官または執行裁判官)に訴願を提出し、取消しの合法性を評価するよう求めます。非公開審理が設定され、そこで弁護側は自身の主張を述べ、書類を提出し、有罪判決を受けた者の行動を証言することができます。
あなたの自由を脅かす通知を受け取った、または執行猶予が取り消されるのではないかと心配している場合、時間は最も貴重な要素です。決定が確定するのを待たないでください。ミラノのVia Alberto da Giussano, 26にある事務所のマルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡ください。あなたの法的状況を直ちに分析し、あなたの自由を維持するための最善の弁護戦略を準備します。