Avv. Marco Bianucci
Avv. Marco Bianucci

Anwalt für Strafrecht

Die Bedeutung einer rechtzeitigen Verteidigung in der Untersuchungshaft

Der Entzug der persönlichen Freiheit stellt zweifellos einen der dramatischsten und kritischsten Momente im Leben einer Person und ihrer Angehörigen dar. Wenn eine Anordnung zur Untersuchungshaft im Gefängnis zugestellt wird, wird Zeit zu einem entscheidenden Faktor, der nicht verschwendet werden darf. Als Strafverteidiger in Mailand versteht Rechtsanwalt Marco Bianucci die Angst und die Dringlichkeit, die diese Situationen kennzeichnen, zutiefst und bietet sofortige rechtliche Unterstützung, um die Begründetheit der Maßnahme zu analysieren und die gesetzlich vorgesehenen Schutzmaßnahmen zu aktivieren.

Das italienische Gerichtsverfahren sieht spezifische Instrumente zur Anfechtung der Rechtmäßigkeit der Untersuchungshaft vor. Das wichtigste Rechtsmittel ist die Beschwerde beim Tribunale del Riesame, auch bekannt als Gericht für Freiheitsfragen. Dieses Kollegialorgan hat die Befugnis, die Anordnung, die die vorsorgliche Maßnahme angeordnet hat, zu bestätigen, aufzuheben oder abzuändern und zu prüfen, ob die gesetzlichen Voraussetzungen für die Fortsetzung der Inhaftierung des Beschuldigten tatsächlich vorliegen.

Die Beschwerde beim Tribunale del Riesame: Fristen und Voraussetzungen

Das Überprüfungsverfahren ist in Artikel 309 der Strafprozessordnung geregelt und sieht sehr knappe, verbindliche Fristen vor. Der Antrag auf Überprüfung muss zwingend innerhalb von zehn Tagen nach Vollzug der Maßnahme oder nach Zustellung der Mitteilung über die Hinterlegung der Anordnung gestellt werden. Die Nichteinhaltung dieser Frist führt zur Unzulässigkeit der Beschwerde, wodurch die vorsorgliche Maßnahme in dieser Phase endgültig wird.

Um ein günstiges Ergebnis zu erzielen, reicht es nicht aus, die eigene Unschuld zu erklären, sondern es ist notwendig, die beiden Säulen, auf denen die Untersuchungshaft beruht, technisch zu demontieren: die dringenden Verdachtsmomente auf Schuld und die vorsorglichen Erfordernisse. Letztere betreffen die Gefahr der Beweisvereitelung, die Fluchtgefahr oder das Risiko der Wiederholung der Straftat. Wenn es der Verteidigung gelingt, nachzuweisen, dass diese Elemente fehlen oder vom Ermittlungsrichter (GIP) falsch bewertet wurden, kann das Tribunale del Riesame die sofortige Freilassung oder den Ersatz der Maßnahme durch eine weniger belastende, wie Hausarrest, anordnen.

Die Verteidigungsstrategie der Anwaltskanzlei Bianucci

Der Ansatz von Rechtsanwalt Marco Bianucci, einem erfahrenen Anwalt für Strafrecht und vorsorgliche Verfahren, zeichnet sich durch eine rigorose und detaillierte Analyse der Prozessakten aus. Jede Anordnung zur Untersuchungshaft wird Wort für Wort geprüft, um formelle Mängel, logische Widersprüche in der Begründung oder Beweismängel zu identifizieren, die eine Aufhebung der Maßnahme rechtfertigen könnten.

Insbesondere konzentriert sich die Verteidigungsstrategie der Kanzlei auf die Prüfung der Existenz der dringenden Verdachtsmomente. Oft basiert die Anklage auf Indizien, die, wenn sie aus einer defensiven Perspektive neu bewertet werden, ihre Beweiskraft verlieren. Darüber hinaus arbeitet Rechtsanwalt Marco Bianucci daran, die Nichtexistenz der aktuellen vorsorglichen Erfordernisse nachzuweisen: zum Beispiel, indem er beweist, dass die Zeit, die vergangen ist, das Risiko der Beweisvereitelung gemindert hat oder dass die persönliche Situation des Beschuldigten keine Fluchtgefahr nahelegt.

Das Hauptziel ist immer die Wiedererlangung der Freiheit des Mandanten oder, nachrangig, die Erlangung einer weniger belastenden Maßnahme, die es ermöglicht, sich mit größerer Gelassenheit dem Strafverfahren zu stellen. Die profunde Kenntnis der Gepflogenheiten des Tribunale del Riesame in Mailand ermöglicht es der Kanzlei, die Verteidigungsmaßnahme effektiv und gezielt zu kalibrieren.

Häufig gestellte Fragen

Wie viel Zeit hat der Anwalt, um die Beschwerde beim Riesame einzureichen?

Die Frist beträgt zehn Tage ab dem Datum, an dem der Beschuldigte die Zustellung der Anordnung zur Untersuchungshaft erhalten hat oder ab dem Zeitpunkt der Festnahme. Dies ist eine verbindliche Frist, was bedeutet, dass nach Ablauf der zehn Tage keine Überprüfungsanfrage für diese spezifische Maßnahme mehr gestellt werden kann.

Wenn das Riesame die Beschwerde annimmt, werde ich sofort freigelassen?

Ja. Wenn das Tribunale del Riesame die Anordnung zur Untersuchungshaft aufhebt, erfolgt die Freilassung sofort, es sei denn, der Beschuldigte wird auch aus einem anderen Grund inhaftiert. Wenn das Gericht jedoch beschließt, die Anordnung zu ändern und das Gefängnis durch Hausarrest zu ersetzen, erfolgt die Verlegung zum Wohnort sehr schnell.

Ist es möglich, Hausarrest statt Gefängnis zu beantragen?

Absolut ja. Eine der häufigsten Verteidigungsstrategien ist es, nachrangig zur Freilassung die Anwendung einer weniger belastenden Maßnahme wie Hausarrest zu beantragen, gegebenenfalls mit der Verwendung einer elektronischen Fußfessel, und nachzuweisen, dass diese Maßnahme ausreicht, um die vorsorglichen Erfordernisse zu gewährleisten, ohne auf das Gefängnis zurückgreifen zu müssen.

Was passiert, wenn das Tribunale del Riesame die Beschwerde abweist?

Im Falle einer Abweisung bleibt die Anordnung zur Untersuchungshaft gültig und der Beschuldigte bleibt im Gefängnis. Gegen die Entscheidung des Tribunale del Riesame kann jedoch eine Beschwerde beim Kassationsgericht wegen Gesetzesverletzung eingelegt werden. Darüber hinaus ist es immer möglich, neue Anträge auf Aufhebung oder Ersatz der Maßnahme beim GIP zu stellen, wenn neue Tatsachen eintreten.

Fordern Sie ein dringendes Gespräch in der Kanzlei an

Wenn ein Familienmitglied von Ihnen in Untersuchungshaft genommen wurde, ist Schnelligkeit entscheidend. Kontaktieren Sie Rechtsanwalt Marco Bianucci für eine sofortige Bewertung der Situation und zur Ausarbeitung der besten Verteidigungsstrategie im Hinblick auf die Beschwerde beim Riesame. Die Anwaltskanzlei Bianucci befindet sich in Mailand in der Via Alberto da Giussano, 26, und ist bereit, mit höchster Dringlichkeit einzugreifen, um die persönliche Freiheit zu schützen.