Kommentar zum Urteil des Obersten Kassationsgerichtshofs, Sektion V, Nr. 28561 von 2018: Die Unterschätzung von Verbrechen gegen die individuelle Freiheit

Das Urteil des Obersten Kassationsgerichtshofs vom 20. Juni 2018, Nr. 28561, befasst sich mit heiklen Themen im Zusammenhang mit der individuellen Freiheit und dem Schutz von Minderjährigen. Insbesondere hat der Gerichtshof die Verurteilung von G.R., G.L. und C.G. wegen Nachstellung und Entziehung der Minderjährigen D.S. bestätigt und hervorgehoben, dass der Schutz von Minderjährigen familiären Konflikten vorgehen muss. Dieses Urteil liefert wichtige Denkanstöße für Anwälte und Eltern, die in Streitigkeiten dieser Art verwickelt sind.

Der Kontext des Urteils

Das Berufungsgericht von Lecce hatte die erstinstanzliche Verurteilung bestätigt und befunden, dass das Verhalten der Angeklagten bei den Opfern einen schweren Angstzustand hervorgerufen hatte. Die Berufungskläger hatten argumentiert, dass kein pathologischer Zustand nachgewiesen worden sei, der Gerichtshof hatte jedoch bekräftigt, dass eine solche Bedingung aus den Worten der Opfer abgeleitet werden könne, sofern deren Glaubwürdigkeit bewertet werde.

• Verurteilung wegen Nachstellung zum Nachteil von Q.V.R., D.L. und D.S.
• Hausfriedensbruch gegenüber Q.V.R.
• Entziehung der Minderjährigen D.S. durch G.R.

Das Urteil bekräftigte, dass der schwere Angstzustand nicht zwingend durch ärztliche Untersuchungen festgestellt werden muss, sondern auch auf der Grundlage von Erfahrungssätzen bewertet werden kann.

Analyse der Berufungsgründe

In der Berufung hatten die Angeklagten zahlreiche Einwände erhoben, darunter den Mangel an Beweisen für psychische Schäden und die fehlerhafte Auslegung von Strafnormen. Der Gerichtshof hielt die Argumente jedoch für unzulässig und betonte, dass das Verhalten der Angeklagten darauf abzielte, die Minderjährige dem Vater zu entziehen, und damit gegen die Anordnungen des Gerichts verstoßen habe.

Darüber hinaus stellte der Gerichtshof klar, dass die Entziehung eines Minderjährigen ein schweres Verbrechen sei und dass die italienische Gesetzgebung, insbesondere Artikel 574 des Strafgesetzbuches, solche Verhaltensweisen eindeutig bestrafe. Trotz der Einwände der Angeklagten bestätigte der Gerichtshof, dass das psychologische Element korrekt berücksichtigt worden sei.

Schlussfolgerungen

Das Urteil Nr. 28561 von 2018 des Obersten Kassationsgerichtshofs stellt eine wichtige Reflexion über die Notwendigkeit dar, Minderjährige in Situationen familiärer Konflikte zu schützen. Die italienische Rechtsprechung verfolgt eindeutig diejenigen, die versuchen, gerichtliche Anordnungen bezüglich des Sorgerechts und des Besuchsrechts von Minderjährigen zu umgehen. Es ist von grundlegender Bedeutung, dass Anwälte und Eltern die Bedeutung des Handelns im Einklang mit den geltenden Vorschriften verstehen, um das Wohlergehen der betroffenen Minderjährigen zu gewährleisten.