Obsorge für Minderjährige: Kommentar zur Anordnung des Kassationsgerichtshofs Zivil. Nr. 5738 von 2023

Die jüngste Anordnung des Kassationsgerichtshofs Nr. 5738 von 2023 bietet wichtige Denkanstöße bezüglich der Frage der Obsorge für Minderjährige im Falle einer Trennung der Eltern. Insbesondere hat der Gerichtshof den Fall eines außerhalb der Ehe geborenen Minderjährigen geprüft und das gemeinsame Sorgerecht und das gleichberechtigte Besuchsrecht festgelegt. Die Entscheidung hat jedoch Fragen zur korrekten Anwendung des Grundsatzes des vorrangigen Interesses des Minderjährigen aufgeworfen und verdeutlicht, dass die bloße Gleichheit zwischen den Eltern nicht von einer eingehenden Bewertung der spezifischen Umstände absehen kann.

Der Kontext der Entscheidung

Das Berufungsgericht Venedig hatte eine erstinstanzliche Entscheidung bestätigt, die das gemeinsame Sorgerecht und den Widerruf der Zuweisung des Familienheims an die Mutter festlegte. Die Mutter legte jedoch beim Kassationsgerichtshof Berufung ein und bestritt die Entscheidung aus verschiedenen Gründen. Der Kassationsgerichtshof gab dem ersten Grund der Berufung statt und betonte, dass das Interesse des Minderjährigen nicht abstrakt betrachtet werden könne, sondern die spezifischen familiären und sozialen Bedingungen berücksichtigen müsse.

Die Anordnung des Widerrufs des Familienheims kann keine automatische Folge der gleichberechtigten Ausübung des Besuchsrechts sein.

Die Kernpunkte des Urteils

• Die Notwendigkeit einer rigorosen Bewertung des Interesses des Minderjährigen bei jeder Entscheidung bezüglich der Obsorge.
• Die Bedeutung der Berücksichtigung des familiären Kontexts und der bisherigen Erfahrungen des Minderjährigen.
• Die Unterscheidung zwischen wirtschaftlichen Fragen und Fragen des Wohlergehens des Minderjährigen.

Schlussfolgerungen

Zusammenfassend bekräftigt die Anordnung des Kassationsgerichtshofs Nr. 5738 von 2023 die Bedeutung einer eingehenden Analyse der familiären Bedingungen im Falle der Obsorge für Minderjährige. Die Entscheidung fordert die Richter auf, sich nicht mit einer oberflächlichen Bewertung zu begnügen, sondern das Wohlergehen des Minderjährigen als grundlegendes Kriterium bei der Entscheidung über Obsorge und Unterbringung zu berücksichtigen. Dieser Ansatz steht im Einklang mit den Bestimmungen der UN-Kinderrechtskonvention, die das Wohlergehen des Minderjährigen in den Mittelpunkt jeder Entscheidung stellt.