Η πρόσφατη διάταξη του Αρείου Πάγου, αριθ. 5738/2023, προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με το ζήτημα της επιμέλειας των ανηλίκων σε περίπτωση διαζυγίου των γονέων. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος εξέτασε την περίπτωση ανήλικης που γεννήθηκε εκτός γάμου, καθορίζοντας το καθεστώς κοινής επιμέλειας και το ισότιμο δικαίωμα επικοινωνίας. Ωστόσο, η απόφαση εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ορθή εφαρμογή της αρχής της υπέρτατης μέριμνας του ανηλίκου, υπογραμμίζοντας πώς η απλή ισοτιμία μεταξύ των γονέων δεν μπορεί να παραβλέψει μια εμπεριστατωμένη αξιολόγηση των ειδικών συνθηκών.
Το Εφετείο της Βενετίας είχε επικυρώσει μια πρωτόδικη απόφαση, καθορίζοντας την κοινή επιμέλεια και την ανάκληση της παραχώρησης της οικογενειακής κατοικίας στη μητέρα. Ωστόσο, η μητέρα άσκησε έφεση στον Άρειο Πάγο, αμφισβητώντας την απόφαση βάσει διαφόρων λόγων. Ο Άρειος Πάγος, κάνοντας δεκτό τον πρώτο λόγο της έφεσης, τόνισε ότι το συμφέρον του ανηλίκου δεν μπορεί να θεωρηθεί αφηρημένα, αλλά πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις ειδικές οικογενειακές και κοινωνικές συνθήκες.
Η διάταξη ανάκλησης της οικογενειακής κατοικίας δεν μπορεί να αποτελέσει αυτόματη συνέπεια της ισότιμης άσκησης του δικαιώματος επικοινωνίας.
Συμπερασματικά, η διάταξη του Αρείου Πάγου αριθ. 5738/2023 επαναλαμβάνει τη σημασία μιας εμπεριστατωμένης ανάλυσης των οικογενειακών συνθηκών σε περίπτωση επιμέλειας ανηλίκων. Η απόφαση καλεί τους δικαστές να μην περιορίζονται σε μια επιφανειακή αξιολόγηση, αλλά να λαμβάνουν υπόψη την ευημερία του ανηλίκου ως θεμελιώδες κριτήριο για την απόφαση σχετικά με την επιμέλεια και την τοποθέτηση. Αυτή η προσέγγιση ευθυγραμμίζεται με τις διατάξεις της Σύμβασης της Νέας Υόρκης για τα δικαιώματα του παιδιού, η οποία θέτει την ευημερία του ανηλίκου στο επίκεντρο κάθε απόφασης.