يمثل الحكم رقم 36378 الصادر بتاريخ 7 يوليو 2023، عن محكمة النقض، مرجعاً هاماً لفهم الشروط التي تحكم إلغاء وقف تنفيذ العقوبة. تتعلق المسألة المركزية بشرط عدم قابلية الحكم للإلغاء النهائي والتوقيتات المتعلقة بصرامة الحكم الصادر بمنح الميزة.
في القضية المحددة، أكدت المحكمة قرار محكمة استئناف ريجيو كالابريا، التي رفضت طلبات إلغاء وقف تنفيذ العقوبة ضد المتهم ر. ف. قررت المحكمة أن الإلغاء القانوني لوقف تنفيذ العقوبة يحدث فقط إذا أصبح الحكم بالإدانة عن الجريمة المرتكبة سابقاً نهائياً بعد صرامة الحكم الذي منح الميزة.
الشروط - الحكم النهائي التنفيذي - الوقائع. يتطلب الإلغاء القانوني لوقف تنفيذ العقوبة أن يصبح الحكم بالإدانة، عن الجريمة المرتكبة سابقاً، نهائياً بعد صرامة الحكم الذي منح الميزة وقبل انتهاء مدة سريانه. (وقائع اعتبرت فيها المحكمة غير ذي صلة أن الحكم الثاني صدر نتيجة نقض مع الإحالة، وتم تحديد العقوبة فقط، وأن إثبات المسؤولية تم بحكم سابق لتاريخ الحكم الملغى).
توضح هذه الخلاصة كيف اعتبرت المحكمة غير ذي صلة حقيقة أن الحكم الثاني صدر نتيجة نقض مع الإحالة. تكمن أهمية هذا المبدأ في الممارسة الجنائية، حيث يوضح أن إثبات المسؤولية، الذي تم بحكم سابق، لا يمكن أن يؤثر على إلغاء وقف تنفيذ العقوبة ما لم يتم استيفاء معايير عدم القابلية للإلغاء النهائي والتوقيتات التي يحددها القانون.
يؤكد الحكم رقم 36378 لسنة 2023 على مركزية اليقين القانوني في القانون الجنائي، موضحاً أن شروط إلغاء وقف تنفيذ العقوبة يجب أن تُحترم بدقة. هذا المبدأ لا يضمن الحماية للمتهم فحسب، بل يساهم أيضاً في الحفاظ على سلامة النظام القانوني، مما يضمن حماية حقوق الأطراف دائماً في سياق الإنصاف والعدالة.