7 जुलाई 2023 को जारी किए गए निर्णय संख्या 36378/2023, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा दिया गया है, सजा के निलंबन के निरसन को नियंत्रित करने वाली शर्तों की समझ के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ का प्रतिनिधित्व करता है। मुख्य मुद्दा सजा की अंतिमता की शर्त और उस निर्णय के अंतिम होने के समय से संबंधित है जिसने लाभ प्रदान किया है।
विशिष्ट मामले में, अदालत ने रेजियो कैलाब्रिया की अपील अदालत के फैसले की पुष्टि की, जिसने अभियुक्त आर. वी. के संबंध में सजा के निलंबन के निरसन के अनुरोधों को खारिज कर दिया था। अदालत ने यह स्थापित किया कि सजा के निलंबन का कानूनी निरसन केवल तभी होता है जब पहले किए गए अपराध के लिए सजा उस निर्णय के अंतिम होने के बाद अंतिम हो जाती है जिसने लाभ प्रदान किया है।
शर्तें - निष्पादन योग्य अंतिम निर्णय - मामला। सजा के निलंबन के कानूनी निरसन के लिए यह आवश्यक है कि पहले किए गए अपराध के लिए सजा, उस निर्णय के अंतिम होने के बाद जिसने लाभ प्रदान किया है और उसी की अवधि समाप्त होने से पहले अंतिम हो गई हो। (मामला जिसमें अदालत ने माना कि दूसरी सजा को पुनर्विचार के साथ रद्द करने के बाद जारी किया गया था, केवल दंड उपचार को फिर से निर्धारित किया गया था और जिम्मेदारी का सत्यापन रद्द किए जाने वाले निर्णय से पहले की तारीख के निर्णय के साथ किया गया था)।
यह सार इस बात पर प्रकाश डालता है कि अदालत ने इस तथ्य को अप्रासंगिक क्यों माना कि दूसरी सजा को पुनर्विचार के साथ रद्द करने के बाद जारी किया गया था। इस सिद्धांत का महत्व आपराधिक अभ्यास के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि पिछली सजा के साथ की गई जिम्मेदारी का सत्यापन, सजा के निलंबन के निरसन को तब तक प्रभावित नहीं कर सकता जब तक कि कानून द्वारा स्थापित अंतिमता और समय की शर्तों को पूरा नहीं किया जाता है।
निर्णय संख्या 36378/2023 आपराधिक कानून में कानूनी निश्चितता की केंद्रीयता को दोहराता है, यह दर्शाता है कि सजा के निलंबन के निरसन के लिए शर्तों का सख्ती से पालन किया जाना चाहिए। यह सिद्धांत न केवल अभियुक्त के लिए सुरक्षा सुनिश्चित करता है, बल्कि कानूनी प्रणाली की अखंडता को बनाए रखने में भी योगदान देता है, यह सुनिश्चित करता है कि निष्पक्षता और न्याय के संदर्भ में हमेशा पक्षों के अधिकारों की रक्षा की जाए।