يقدم الحكم رقم 16022 الصادر في 22 مارس 2023 رؤى مثيرة للاهتمام حول الطعن بالنقض وإدارة الجرائم الموحدة بموجب الاستمرارية. على وجه الخصوص، أوضحت محكمة النقض أن قبول الطعن يقتصر على الجريمة الأشد، والتي كانت في الحالة المحددة قد سقطت بالتقادم قبل صدور حكم الاستئناف. هذا الجانب له تداعيات هامة على إدانة الجرائم الفرعية، مما يفتح سلسلة من التساؤلات حول قابليتها للعقاب أمام محكمة النقض.
تتعلق القضية بطعن قدمه ج. س. ضد حكم صادر عن محكمة استئناف ميلانو، حيث تم مناقشة الإدانة بجرائم موحدة بموجب الاستمرارية. قضت المحكمة بأنه في حالة قصر قبول الطعن على الجريمة الأشد، فإن إلغاء الحكم بشأن هذه الجريمة ينعكس أيضًا على الإدانات المتعلقة بالجرائم الفرعية. هذا يعني أنه حتى لو كانت أسباب الطعن المتعلقة بالأخيرة غير مقبولة، فإن فتح العلاقة الإجرائية يظل ساريًا فيما يتعلق بالعقوبة.
طعن بالنقض ضد حكم إدانة يتعلق بجرائم موحدة بموجب الاستمرارية - قبول الطعن فيما يتعلق بالجريمة الأشد فقط، نظرًا لسقوطها بالتقادم قبل حكم الاستئناف - تداعيات على الإدانة المتعلقة بالجرائم الفرعية حتى في حالة عدم قبول أسباب الطعن المتعلقة بها - وجود - أسباب - واقعة. في حالة الطعن بالنقض ضد حكم إدانة بجرائم موحدة برابط الاستمرارية، إذا كان قبول الطعن يقتصر على الشق المتعلق بالجريمة التي تعتبر الأشد، فإن إلغاء الحكم فيما يتعلق بهذا الشق والعقوبة المحددة له ينعكس أيضًا على الزيادات العقابية المقررة للجرائم الفرعية، بحيث تظل العلاقة الإجرائية "مفتوحة" فيما يتعلق بالعقوبة حتى فيما يتعلق بالطعن في الإدانة بهذه الجرائم، على الرغم من عدم قبول أسباب الطعن المتعلقة بها، بحيث، إذا بلغ أجل التقادم لأحدها أثناء نظر الطعن، يجب إعلان انقضائه. (واقعة تم فيها اعتبار الطعن ضد الإدانة بالجريمة الأشد مقبولاً نظرًا لسقوطها بالتقادم قبل حكم الاستئناف، مما أدى إلى إمكانية اكتشاف تقادم الجريمة الفرعية، الذي حدث بعد حكم الدرجة الثانية، أمام محكمة النقض).
باختصار، يمثل الحكم رقم 16022 لعام 2023 توضيحًا هامًا في مجال الطعون بالنقض المتعلقة بالجرائم الموحدة بموجب الاستمرارية. ويسلط الضوء على كيفية تأثير قبول الطعن بشأن الجريمة الأشد بشكل كبير على الوضع القانوني للجرائم الفرعية، حتى في وجود أسباب طعن غير مقبولة. يؤكد هذا النهج لمحكمة النقض على أهمية الرؤية الشاملة للعلاقة الإجرائية، التي تظل مفتوحة فيما يتعلق بالعقوبة والتقادم، مما يضمن حماية أكثر توازنًا لحقوق المتهمين.