يقدم التدخل الأخير لمحكمة النقض في الأمر رقم 17054 بتاريخ 20 يونيو 2024 توضيحات هامة بشأن الاختصاص القضائي في المجال الصحي، لا سيما فيما يتعلق بدفع تكاليف الخدمات المقدمة لصالح المرضى غير القادرين على رعاية أنفسهم. يندرج هذا القرار في سياق قانوني معقد، حيث تحتل القضايا المالية وديناميكيات العقود بين المرافق الصحية وعائلات المرضى دورًا مركزيًا.
نظرت المحكمة في قضية مرفق صحي طالب بدفع تكاليف الخدمات المقدمة لمسن غير قادر على رعاية نفسه، بناءً على عقد إقامة أبرمه أحد أفراد الأسرة بصفته ضامنًا. كان العنصر الحاسم في القرار هو الاعتراف بالاختصاص القضائي العادي للنزاعات ذات الطبيعة المالية. قضت المحكمة بأن هذه المطالبات، المتعلقة بدفع تكاليف الخدمات الصحية، تندرج ضمن اختصاص القاضي العادي، مستبعدة أي تدخل من الإدارة العامة (P.A.) أو ممارسة سلطات تقديرية.
الخدمات الصحية - الإقامة بموجب اتفاقية - دفع المقابل - اختصاص القاضي العادي - وجوده - الأساس. الطلب المقدم من مرفق صحي لدفع مقابل الخدمات الصحية المقدمة لمسن غير قادر على رعاية نفسه بناءً على عقد إقامة أبرمه أحد أفراد الأسرة كضامن، بالنظر إلى جوهر المطالبة، يندرج ضمن نطاق النزاعات ذات المحتوى المالي البحت التي تدخل في اختصاص القضاء العادي، دون أن يكون له أهمية تدخل الإدارة العامة لحماية المصالح العامة، ولا يتدخل في ممارسة السلطات التقديرية-التقييمية المتعلقة بتحديد المقابل، ولا سيما نظام الاتفاقية بين الجهة المحلية والمرفق الصحي الفردي (مرفق الرعاية الصحية).
لهذا الحكم آثار عملية متعددة، سواء للمرافق الصحية أو لعائلات المرضى. من بين الاعتبارات الرئيسية التي تبرز:
في الختام، يمثل الأمر رقم 17054 لسنة 2024 خطوة هامة في تحديد الاختصاص القضائي في مسائل الخدمات الصحية. ويؤكد على أهمية الاختصاص القضائي العادي في النزاعات المالية، مسلطًا الضوء على الحاجة إلى نهج أكثر مباشرة وشفافية في إدارة عقود الإقامة. يجب أن تكون المرافق الصحية والعائلات على دراية بهذه الديناميكيات للتنقل بفعالية في المشهد القانوني وحماية حقوق المرضى.