PREFERENCIJALNI STEČAJ: KASACIONI SUD I PROCENA NESOLVENTNOSTI "EX ANTE" (Presuda br. 24728/2025)

Upravljanje preduzećem u krizi je težak zadatak, a svaka odluka može imati značajne pravne posledice. Vrhovni kasacioni sud, presudom br. 24728 iz 2025. godine, dao je fundamentalno pojašnjenje u vezi sa preferencijalnim stečajnim deliktom. Ova presuda je ključna za razumevanje kada isplata koju je izvršilo preduzeće u teškoćama može predstavljati krivično delo, ugrožavajući princip "par condicio creditorum", odnosno jednak tretman poverilaca. Analizirajmo principe koje je Sud utvrdio u slučaju u kojem je optuženi M. A.

Krivično delo preferencijalnog stečaja: Zaštita "Par Condicio Creditorum"

Preferencijalni stečaj, uređen članom 216, stav 3, Zakona o stečaju (sada integrisan u Zakonik o krizi i stečaju), nastaje kada nesolventni preduzetnik vrši isplate u korist nekih poverilaca na štetu drugih. Ovo delo krši "par condicio creditorum", ključni princip koji nalaže jednak tretman svih poverilaca, osim legitimnih razloga za prvenstvo. Cilj je sprečiti preduzetnika da proizvoljno favorizuje određene subjekte, narušavajući pravednu raspodelu imovine. Presuda, kojom je predsedavao R. P., a kao izvestilac F. C., pojašnjava uslove za njeno utvrđivanje.

U pogledu stečajnih krivičnih dela, za utvrđivanje objektivnog elementa krivičnog dela preferencijalnog stečajnog delikta neophodna je provera, procenom "ex ante", postojanja pokazatelja nesolventnosti, postojeće ili neposredne, u trenutku osporene isplate, na način da ista bude podobna da dovede u opasnost "par condicio creditorum".

Ova maksima Kasacionog suda je odlučujuća. Nije dovoljno da je isplata bila "preferencijalna"; neophodno je dokazati da je u trenutku te isplate preduzeće već bilo u stanju nesolventnosti – ili je neposredno trebalo da uđe u njega – i da je takvo stanje bilo zaključivo na osnovu objektivnih "pokazatelja". Izraz "ex ante" je ključan: procena nesolventnosti mora se zasnivati na stanju preduzeća u trenutku isplate, a ne naknadno. Samo ako su u tom trenutku postojali konkretni znaci krize, a isplata je ugrozila jednak tretman ostalih poverilaca, može se utvrditi krivično delo.

Procena "Ex Ante": Pokazatelji nesolventnosti

Princip procene "ex ante" zahteva perspektivnu analizu finansijskog zdravlja preduzeća, zasnovanu na konkretnim elementima koji su ukazivali na neopozivu ili neposrednu krizu. Presuda naglašava potrebu za identifikacijom "pokazatelja nesolventnosti", uključujući:

• Sistematska kašnjenja u plaćanjima.
• Protesti ili izvršne radnje.
• Rastuća izloženost dugu.
• Kontinuirani gubitci iz poslovanja.
• Poteškoće u pristupu kreditima.

Ovi signali, ako postoje, mogu ukazivati na to da se preduzeće nalazilo u stanju koje je osporenu isplatu činilo nezakonitom. Apelacioni sud u Ankoni, kojem je predmet vraćen, sada mora primeniti ove kriterijume.

Zaključci

Presuda br. 24728 iz 2025. godine Kasacionog suda, odeljenje 5, jača zaštitu "par condicio creditorum", pružajući jasnije smernice za procenu ponašanja preduzetnika u krizi. Naglasak na proceni "ex ante" i objektivnim pokazateljima nesolventnosti čini pravni okvir jasnijim, na korist kako poverilaca, tako i preduzetnika. Ova presuda, koja se zasniva na članovima 216, stav 3, i 223 Zakona o stečaju, naglašava važnost kvalifikovanog pravnog savetovanja za navigaciju složenosti krivičnog prava privrednih subjekata i prevenciju rizika.