अग्रिम समझौता में क्षेत्रीय अधिकारिता: निर्णय संख्या 9371/2025 का महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण

व्यवसाय संकट का कानून लगातार विकसित हो रहा है। सुप्रीम कोर्ट के निर्णय संख्या 9371 दिनांक 09/04/2025, अग्रिम समझौते के संबंध में क्षेत्रीय अधिकारिता पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह निर्णय, जो ए. एल. द्वारा बी. के खिलाफ दायर अपील से उत्पन्न हुआ है और जिसने रोम के न्यायालय के फैसले को खारिज कर दिया है, व्यवसायों और कानून के पेशेवरों के लिए एक आधिकारिक व्याख्या प्रदान करता है, जिसमें यह सटीक रूप से परिभाषित किया गया है कि न्यायाधीश कब स्वतः ही अक्षमता का पता लगा सकते हैं।

अग्रिम समझौता: उपकरण और प्रासंगिकता

अग्रिम समझौता, जिसे डी.एल.जी.एस. संख्या 14/2019 (व्यवसाय संकट और दिवालियापन संहिता - CCII) द्वारा नियंत्रित किया जाता है, संकटग्रस्त व्यवसायों को ऋण पुनर्गठन और परिसमापन से बचने में सक्षम बनाने के लिए एक आवश्यक उपकरण है। प्रक्रिया के लिए एक प्रस्ताव, एक योजना और विस्तृत दस्तावेज की आवश्यकता होती है। सक्षम न्यायालय का निर्धारण एक अनिवार्य शर्त है, लेकिन इस अक्षमता के स्वतः संज्ञान की समय-सीमा अनिश्चितता पैदा कर रही थी, जिसे अब कैसिएशन द्वारा हल किया गया है।

अक्षमता के स्वतः संज्ञान का क्षण

डी.एल.जी.एस. संख्या 14/2019 का अनुच्छेद 27 अग्रिम समझौते के लिए क्षेत्रीय अधिकारिता को नियंत्रित करता है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा संबोधित मुख्य मुद्दा वह समय-सीमा है जिसके भीतर न्यायाधीश, अपनी पहल पर, अक्षमता का एक अपवाद उठा सकते हैं। यह पहलू प्रक्रियाओं की गति और निश्चितता के लिए महत्वपूर्ण है। निर्णय संख्या 9371/2025 एक निश्चित उत्तर प्रदान करता है, जो इस समय-सीमा को एक अच्छी तरह से परिभाषित प्रक्रियात्मक क्षण से जोड़ता है, जो प्रक्रियात्मक अर्थव्यवस्था और निष्ठा के सिद्धांतों के अनुरूप है।

सामान्य और आरक्षित अग्रिम समझौते के संबंध में, डी.एल.जी.एस. संख्या 14/2019 के अनुच्छेद 27 के अनुसार क्षेत्रीय अक्षमता का स्वतः संज्ञान लेने की समय-सीमा उस क्षण में पहचानी जानी चाहिए जब न्यायाधीश के पास ऐसे मूल्यांकन करने के लिए सभी तत्व हों, और इसलिए, जब अनुच्छेद 39, पैराग्राफ 1, 2 और 3 में उल्लिखित प्रस्ताव, योजना और दस्तावेज का आरोप हो, जो कि वैकल्पिक संकट समाधान प्रक्रिया के लिए प्रवेश या गैर-प्रवेश के निर्णय के क्षण के साथ मेल खाता हो।

कैसिएशन स्थापित करता है कि न्यायाधीश केवल तभी क्षेत्रीय अक्षमता का स्वतः संज्ञान ले सकता है जब उसके पास CCII के अनुच्छेद 39, पैराग्राफ 1, 2 और 3 में प्रदान किए गए सभी दस्तावेज उपलब्ध हों। यह क्षण अग्रिम समझौते के प्रवेश या गैर-प्रवेश के निर्णय के चरण के साथ मेल खाता है। यह किसी भी चरण में प्रयोग करने योग्य कोई सुविधा नहीं है, बल्कि केवल तभी जब जांच ढांचा पूरा हो गया हो। यह व्याख्या सुनिश्चित करती है कि अपवाद समय से पहले न उठाया जाए, जिससे देरी से बचा जा सके, और न ही बहुत देर से, जिससे प्रक्रिया की नियमितता को नुकसान पहुंचे। निर्णय में विस्तृत दस्तावेजी आरोप के महत्व पर जोर दिया गया है, जिसमें शामिल हैं:

  • संपत्ति, आर्थिक और वित्तीय स्थिति पर रिपोर्ट।
  • ऋणों और वरीयता के कारणों के संकेत के साथ लेनदारों की सूची।
  • पिछले तीन वित्तीय वर्षों के कर दस्तावेज।

यह दृष्टिकोण, जो नागरिक प्रक्रिया संहिता (अनुच्छेद 5 और 38) के सिद्धांतों से लिया गया है और पूर्ववर्ती न्यायिक निर्णयों (जैसे निर्णय संख्या 907/2017) के साथ निरंतरता में है, का उद्देश्य फोरम के सही निर्धारण की आवश्यकता को व्यवसाय के पुनरुद्धार पथ में बाधा न डालने की आवश्यकता के साथ संतुलित करना है।

निष्कर्ष

कैसिएशन का निर्णय संख्या 9371/2025 समवर्ती न्यायशास्त्र में एक निश्चित बिंदु है। अग्रिम समझौते में क्षेत्रीय अक्षमता के स्वतः संज्ञान के क्षण को निर्धारित करके, यह अधिक कानूनी निश्चितता लाता है और व्यवसाय संकटों के अधिक कुशल प्रबंधन को बढ़ावा देता है। पेशेवरों और कंपनियों के लिए, इसका मतलब है कि ऐसे नाजुक प्रक्रियाओं के सही आरंभ और संचालन के लिए एक अनिवार्य शर्त के रूप में, सावधानीपूर्वक और समय पर दस्तावेजी तैयारी के महत्व के बारे में अधिक जागरूकता।

बियानुची लॉ फर्म