Divorce et nomination d'un mandataire judiciaire à la protection des majeurs : aucune suspension de la procédure selon l'ordonnance n° 30177/2025
La Cour de cassation, par l'ordonnance n° 30177/2025, clarifie le rapport entre la procédure de divorce et la nomination d'un mandataire judiciaire, en excluant la suspension du procès et en protégeant la liberté d'autodétermination ainsi que les droits strictement personnels du conjoint en état de vulnérabilité.
Le droit de retrait de l'associé dans les opérations sociétaires complexes : l'arrêt n° 30133 de 2025
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 30133 de 2025, précise les contours du droit de retrait selon l'article 2437 du Code civil en cas d'opérations sociétaires fractionnées dans le temps. Analyse sur la manière dont le consentement préalable à des actes individuels peut exclure le retrait de l'associé dissident.
La reconnaissance du statut d'apatride et la charge de la preuve : l'arrêt de la Cour de cassation n° 30414 de 2025
Comment prouver l'apatridie ? Avec l'ordonnance n° 30414 du 18 novembre 2025, la Cour de cassation clarifie les contours de la charge de la preuve incombant au demandeur et les limites de la coopération probatoire du juge.
La capacité procédurale supplétive du failli : clarifications de l'Ordonnance n° 30732 de 2025
Avec l'ordonnance n° 30732 de 2025, la Cour de cassation délimite à nouveau les contours de la capacité procédurale du failli. Examinons quand l'inertie du syndic légitime l'intervention du débiteur et quelles sont les différences substantielles entre le domaine civil ordinaire et le domaine fiscal.
Administration extraordinaire et interruption du procès : la décision de la Cour de cassation dans l'arrêt n° 30728 de 2025
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 30728 de 2025, clarifie les règles relatives au recours en cas de rejet de l'exception d'interruption du procès pour admission du débiteur à l'administration extraordinaire, en confirmant le rôle du règlement de compétence.
La motivation de la décision entre pluralité de motifs et clarté : l'Ordonnance n° 30721 de 2025
Une analyse détaillée de l'Ordonnance n° 30721 du 21/11/2025 de la Cour de cassation sur la pluralité d'argumentations dans la motivation de la décision et sur l'identification correcte de la ratio decidendi aux fins de l'appel.
Irrecevabilité du pourvoi en cassation dans le concordat préventif : l'arrêt n° 31176 de 2025
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 31176 de 2025, précise les limites du pourvoi extraordinaire prévu par l'article 111 de la Constitution contre le refus de concordat préventif sans ouverture de la liquidation judiciaire, en soulignant la nature non décisionnelle de la mesure.
Société éteinte et faillite : le liquidateur peut-il former un recours ? La décision de la Cour de cassation dans l'ordonnance n° 30981 de 2025
La Cour de cassation, par l'ordonnance n° 30981 de 2025, clarifie la légitimité du liquidateur d'une société de capitaux déjà radiée du registre des entreprises à contester le jugement de faillite. Une décision fondamentale qui protège les droits de la défense dans les procédures collectives.
Arrhes confirmatoires et résolution du contrat : l'interprétation de la demande dans l'Ordonnance n° 29482 de 2025
Comment faut-il interpréter la demande de résolution contractuelle lorsque la conservation des arrhes est sollicitée ? La Cour de cassation, par l'ordonnance n° 29482 de 2025, précise que le juge doit examiner la substance de la prétention et non le simple nomen iuris utilisé par les parties.
Logement conventionné et prix de cession maximal : la suspension du jugement selon la Cour de cassation n° 29368/2025
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 29368 du 6 novembre 2025, clarifie la relation entre la demande d'affranchissement et l'action en répétition de l'indu engagée par l'acquéreur d'un bien immobilier au prix du marché. Découvrez comment l'affranchissement suspend le jugement civil.