Par l'arrêt n° 26673/2025, la Cour de cassation établit que les zones urbaines classées en catégorie cadastrale F/1 doivent être imposées aux fins de l'IMU en tant que terrains constructibles, sur la base de leur valeur vénale de marché et non comme des terrains ou des bâtiments.
La Cour de cassation, par l'ordonnance n° 26980 de 2025, a précisé que les avis de liquidation de l'ICI signés par un fonctionnaire municipal non cadre sont pleinement valides. Analyse de la primauté du principe de spécialité sur les règles générales du Code des collectivités locales.
Qui est tenu au paiement de l'ICI sur les zones du domaine public sous concession ? La Cour de cassation, par l'arrêt n° 27259 du 12/10/2025, clarifie l'identité du contribuable assujetti, en excluant la pertinence des transferts de jouissance à des tiers.
La Cour de cassation, par l'ordonnance n° 27238 de 2025, clarifie la charge de la preuve pour la déduction de la TVA. Pour exercer ce droit, il n'est pas nécessaire de démontrer le paiement effectif, les conditions substantielles et formelles de la transaction suffisant. Analysons les détails de cette décision importante.
Par l'ordonnance n° 27235 du 11 octobre 2025, la Cour de cassation établit que la dissolution d'une association non reconnue pendant une procédure judiciaire n'entraîne pas la perte automatique de la capacité d'ester en justice. Les anciens représentants demeurent en fonction sous le régime de la prorogation.
La Cour de cassation, par l'ordonnance n° 27229 de 2025, clarifie les conditions d'extension du régime de faveur relatif à la réduction des délais de contrôle fiscal aux sociétés de capitaux. Découvrons les conditions nécessaires pour bénéficier de cet avantage fiscal important.
La Cour de cassation, par l'ordonnance n° 27096/2025, clarifie les conditions de déduction fiscale des pertes sur créances découlant de transactions commerciales. Découvrons pourquoi il n'est plus nécessaire d'engager des actions judiciaires longues et coûteuses pour démontrer l'insolvabilité du débiteur.
Par l'ordonnance n° 28319 de 2025, la Cour de cassation établit que la signification de l'appel fiscal à la partie personnellement et non à l'avocat constitué est nulle et non inexistante, permettant la régularisation du vice et protégeant le procès équitable.
Par l'ordonnance n° 28297/2025, la Cour de cassation établit que le simple reçu d'expédition d'une lettre recommandée ou d'un télégramme suffit à présumer la réception de l'acte. Il incombe au destinataire la charge de prouver le contraire ou que l'enveloppe était vide. Découvrez les détails.
Comment et quand le contribuable peut-il corriger les erreurs commises dans sa déclaration de revenus ? L'ordonnance n° 28398/2025 de la Cour de cassation apporte des éclaircissements sur les délais de déclaration rectificative, les demandes de remboursement et les protections dans le cadre du contentieux fiscal.