Con la sentencia n. 13525 del 26 de noviembre de 2024 (depositada el 8 de abril de 2025) la Corte de Casación ha aclarado que la responsabilidad penal por la seguridad en el trabajo recae sobre quien ejerce concretamente poderes directivos, independientemente del cargo formal. Analizamos principios, consecuencias operativas y precauciones para las empresas.
La Suprema Corte, con la sentencia n. 15455/2024 (depositada en 2025), aclara que la agravante nunca impugnada no puede ser ni reconocida de oficio ni remitida al Ministerio Público, reiterando la centralidad del principio de correlación entre acusación y sentencia ex art. 521 c.p.p. y las repercusiones en el derecho de defensa.
Exploramos la reciente decisión de la Casación sobre la revelación de secretos militares, analizando cómo la justicia equilibra la protección de la seguridad nacional con las irrenunciables garantías procesales del acusado, incluso en presencia de limitaciones al 'discovery'.
Un análisis en profundidad de la reciente sentencia de la Casación n. 10400/2024 que redefine los límites de la coautoría delictiva para quienes reciben facturas falsas, incluso en ausencia de declaración fraudulenta, con un enfoque en el 'bonus facciate' y la aplicabilidad del Art. 110 c.p.
La Corte Suprema aclara que, en los delitos ex art. 317-bis c.p., el juez no puede escindir el acuerdo de pena subordinado a la exención de las penas accesorias: si la condición no es aceptada, la totalidad del pacto debe ser rechazada.
La Corte di Cassazione, con la Sentenza n. 9459 del 2024, definisce il procedimento di opposizione contro i provvedimenti di rigetto, revoca o modifica del patrocinio a spese dello Stato, ribadendo la prevalenza delle norme specifiche del DPR 115/2002 e l'integrazione con il processo penale, a tutela del diritto di difesa per i non abbienti.
La Suprema Corte reitera que, en el juicio de verificación de créditos ex art. 52 y ss. del D.Lgs. 159/2011, el abogado que solicita la admisión al pasivo debe documentar puntualmente la actividad realizada: no basta la factura, se necesita el presupuesto detallado visado por el colegio, para prevenir créditos "de conveniencia" y tutelar el interés público.
La Corte Suprema aclara que, cuando el gestor de máquinas de juego retiene el gravamen único estatal, el concesionario no es la parte perjudicada y no puede solicitar daño moral: un análisis práctico de la sentencia n. 12436/2024.
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 9420 del 2024, ha fornito importanti chiarimenti sulla natura permanente del delitto di evasione dell'IVA all'importazione, delineando il momento di cessazione della condotta illecita. Un'analisi cruciale per professionisti e imprese nel settore dei reati doganali e tributari.
La Corte di Cassazione, con la sentencia n. 11447 del 2024, aclara un aspecto crucial en materia de Orden de Detención Europea: la computación del plazo para la recisión del juicio dictado. Descubre cómo esta decisión impacta los derechos de los condenados y los procedimientos transnacionales.