Αρειοπαγίτης Αριθ. 20143/2025: Μη Εφεσίβλητες Αποφάσεις Αθώωσης του Εισαγγελέα ακόμη και σε Συνοπτική Δίκη

Το ποινικό δικονομικό δίκαιο αναδιαμορφώνεται συνεχώς από σημαντικές δικαστικές αποφάσεις. Μία από αυτές είναι η απόφαση αριθ. 20143 της 23ης Απριλίου 2025 (κατατεθειμένη στις 29 Μαΐου 2025) του Αρείου Πάγου, η οποία διευκρίνισε κρίσιμες πτυχές σχετικά με τις ποινικές εφέσεις. Προεδρεύοντας η Δρ. G. V. και εισηγητής ο Δρ. G. N., η απόφαση αυτή εντάσσεται στο πλαίσιο των πρόσφατων νομοθετικών τροποποιήσεων, ιδίως εκείνων που εισήχθησαν με τον Νόμο 9 Αυγούστου 2024, αριθ. 114, επηρεάζοντας άμεσα τις εξουσίες έφεσης του Εισαγγελέα.

Νομοθετικές Καινοτομίες και Ερμηνευτικό Ζήτημα

Ο Νόμος αριθ. 114/2024, μέσω του άρθρου 2, παραγράφου 1, στοιχείο p), τροποποίησε το άρθρο 593, παράγραφο 2, πρώτη περίοδος, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Αυτή η μεταρρύθμιση όρισε ότι οι αποφάσεις αθώωσης για εγκλήματα για τα οποία προβλέπεται άμεση κλήση σε δίκη δεν είναι εφεσίβλητες από τον Εισαγγελέα. Ο στόχος είναι σαφής: να απλοποιηθούν οι διαδικασίες για εγκλήματα μικρότερης βαρύτητας, μειώνοντας τον φόρτο των Εφετείων. Ωστόσο, προέκυψε ένα θεμελιώδες ερμηνευτικό ζήτημα: αυτή η περιορισμός επεκτεινόταν και στις αποφάσεις αθώωσης που εκδίδονται μετά από συνοπτική δίκη, ή περιοριζόταν μόνο στις αποφάσεις της κύριας δίκης;

Η Απάντηση του Αρείου Πάγου: Απόφαση αριθ. 20143/2025

Ο Άρειος Πάγος έλυσε αυτό το ερώτημα με την απόφαση αριθ. 20143 του 2025, στην υπόθεση που αφορούσε τον Εισαγγελέα T. κατά L. M., παρέχοντας μια μονοσήμαντη ερμηνεία και εδραιώνοντας την περιοριστική κατεύθυνση σχετικά με τις εξουσίες έφεσης του Εισαγγελέα. Το Δικαστήριο του Τορίνο είχε προηγουμένως εκδώσει απόφαση που ακυρώθηκε με παραπομπή, αναδεικνύοντας την ανάγκη για διευκρίνιση από τον Άρειο Πάγο.

Σχετικά με τις εφέσεις, οι αποφάσεις αθώωσης για εγκλήματα για τα οποία προβλέπεται άμεση κλήση σε δίκη, μετά την τροποποίηση του άρθρου 593, παραγράφου 2, πρώτης περιόδου, του ΚΠΔ, από το άρθρο 2, παραγράφου 1, στοιχείο p), του Νόμου 9 Αυγούστου 2024, αριθ. 114, δεν είναι εφεσίβλητες από τον εισαγγελέα ούτε στην περίπτωση που εκδίδονται ως αποτέλεσμα συνοπτικής δίκης, δεδομένου ότι η προαναφερθείσα διάταξη δεν περιορίζει τη μη εφεσίβλητη φύση μόνο στις αποφάσεις αθώωσης που εκδίδονται σε κύρια δίκη.

Αυτή η μέγιστη σημασία είναι κεφαλαιώδης. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η μη εφεσίβλητη φύση από τον Εισαγγελέα δεν εξαρτάται από την διαδικαστική οδό (τακτική ή συνοπτική), αλλά αποκλειστικά από τη φύση του εγκλήματος, δηλαδή αν εμπίπτει σε αυτά για τα οποία προβλέπεται άμεση κλήση σε δίκη. Επομένως, μια απόφαση αθώωσης για έγκλημα με άμεση κλήση σε δίκη δεν θα είναι εφεσίβλητη από τον Εισαγγελέα, ανεξάρτητα από το αν εκδόθηκε σε κύρια δίκη ή σε συνοπτική δίκη. Αυτή η ερμηνεία είναι πιστή στο γράμμα του νόμου και ενισχύει τον στόχο της αποσυμφόρησης και της ταχύτητας της διαδικασίας που επιθυμεί ο νομοθέτης.

Πρακτικές Συνέπειες της Απόφασης

Οι συνέπειες αυτής της απόφασης είναι σημαντικές για όλους τους νομικούς φορείς:

• Για τον Εισαγγελέα: Επιβεβαιώνεται ένας περιορισμός των οδών έφεσης για τις αποφάσεις αθώωσης στις συγκεκριμένες περιπτώσεις, απαιτώντας ακόμη πιο προσεκτική αξιολόγηση των κατηγοριών από τις προκαταρκτικές φάσεις.
• Για τους κατηγορούμενους: Η απόφαση αυξάνει την ασφάλεια δικαίου. Μια αθώωση για έγκλημα με άμεση κλήση σε δίκη, τόσο σε κύρια δίκη όσο και σε συνοπτική δίκη, είναι πλέον πιο σταθερή, μειώνοντας τον κίνδυνο έφεσης από την κατηγορούσα αρχή.
• Για το δικαστικό σύστημα: Συμβάλλει σε μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και ταχύτητα των διαδικασιών, σύμφωνα με τους στόχους εκσυγχρονισμού και απλοποίησης του ποινικού συστήματος, εστιάζοντας τους πόρους σε πιο σύνθετες υποθέσεις.

Αυτή η απόφαση εξισορροπεί την ταχύτητα της διαδικασίας με τις εγγυήσεις υπεράσπισης, μια βασική αρχή του ποινικού δικαίου.

Συμπεράσματα: Προς μια Πιο Αποτελεσματική Ποινική Δίκη

Η απόφαση αριθ. 20143 του 2025 του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σταθερό σημείο στην ερμηνεία του τροποποιημένου άρθρου 593, παραγράφου 2, ΚΠΔ. Διαλύοντας κάθε αμφιβολία σχετικά με την εφαρμογή της μη εφεσίβλητης φύσης των αποφάσεων αθώωσης για εγκλήματα με άμεση κλήση σε δίκη και στις συνοπτικές δίκες, ο Άρειος Πάγος παρέχει σαφήνεια στους νομικούς φορείς και ενισχύει τις αρχές της ταχύτητας και της αποσυμφόρησης της διαδικασίας. Για ένα Δικηγορικό Γραφείο, η παρακολούθηση τέτοιων δικαστικών εξελίξεων είναι απαραίτητη για την παροχή της καλύτερης νομικής βοήθειας.