Die Entscheidung zur Trennung verläuft selten geradlinig und ohne Zweifel. Oft versuchen die Ehegatten nach Einreichung des Antrags oder der Genehmigung der Trennung eine Annäherung, angetrieben von verbliebener Zuneigung oder dem Wunsch, die familiäre Einheit für die Kinder zu bewahren. Es stellt sich jedoch eine entscheidende Rechtsfrage: Hebt eine vorübergehende Phase des Zusammenlebens oder ein Versuch der Versöhnung das laufende Verfahren auf? Als Fachanwalt für Familienrecht in Mailand muss Rechtsanwalt Marco Bianucci seine Mandanten häufig darüber aufklären, ob solche Versuche den für die Scheidung erforderlichen Zeitraum unterbrechen oder nicht.
Das Verständnis des Unterschieds zwischen einem einfachen gescheiterten Versuch und einer echten rechtlichen Versöhnung ist von grundlegender Bedeutung. Eine Fehleinschätzung in dieser Phase kann kostspielig sein und die Parteien zwingen, die Zählung der Monate für die endgültige Auflösung des Ehebandes von neuem zu beginnen.
Das italienische Zivilgesetzbuch regelt in den Artikeln 154 und 157 ausdrücklich die Versöhnung zwischen den Ehegatten. Die Norm sieht vor, dass die Ehegatten die Wirkungen des Scheidungsurteils ohne gerichtliches Eingreifen durch eine ausdrückliche Erklärung oder durch ein eindeutiges Verhalten, das mit dem Zustand der Trennung unvereinbar ist, beenden können. Der Kernpunkt der Angelegenheit liegt in der Auslegung des eindeutigen Verhaltens. Die Rechtsprechung ist sich einig, dass eine vorübergehende Co-Habitation oder sporadische sexuelle Beziehungen nicht ausreichen, um von einer Versöhnung zu sprechen.
Damit die Fristen für die Scheidung unterbrochen werden, muss die sogenannte communio spiritualis et materialis wiederhergestellt werden, d. h. jene Gemeinschaft des materiellen und geistigen Lebens, die die Ehe kennzeichnet. Wenn der Annäherungsversuch nach kurzer Zeit scheitert und keine echte und dauerhafte Wiederherstellung des Familienverbandes stattgefunden hat, laufen die Fristen für die Scheidung weiter. Wenn die Versöhnung hingegen wirksam ist, verfällt die Trennung, und im Falle einer neuen Krise muss ein neuer Antrag auf Trennung eingereicht werden, wodurch die aufgelaufenen Zeiten de facto auf Null zurückgesetzt werden.
Bei der Bewertung von strittigen oder zweifelhaften Versöhnungsfällen ist der Ansatz von Rechtsanwalt Marco Bianucci, einem erfahrenen Anwalt für Familienrecht in Mailand, äußerst analytisch und auf die Beweiskraft gestützt. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Ehegatte die erfolgte Versöhnung geltend macht, um die Scheidungsforderung des anderen zu blockieren, oder umgekehrt. In diesen Situationen führt die Kanzlei eine sorgfältige Prüfung der tatsächlichen Elemente durch: die Dauer der Wiederaufnahme des Zusammenlebens, die gemeinsame Verwaltung der Finanzen während dieses Zeitraums, die Wiederaufnahme sozialer Kontakte als Paar und die gegenüber Dritten abgegebenen Erklärungen.
Ziel der Anwaltskanzlei Bianucci ist es, den Mandanten vor instrumentellen Auslegungen der Norm zu schützen. Wenn der Mandant trotz einer kurzen Annäherungsphase die Scheidung anstrebt, wird sich die Verteidigungsstrategie darauf konzentrieren, die prekäre und vorübergehende Natur dieses Versuchs nachzuweisen und hervorzuheben, dass nie eine tatsächliche familiäre Gemeinschaft wiederhergestellt wurde. Diese Liebe zum Detail verhindert, dass ein Moment emotionaler Unsicherheit zu einem bürokratischen Hindernis wird, das die Klärung rechtlicher Beziehungen schmerzhaft verlängert.
Nicht unbedingt. Die Rechtsprechung verlangt, dass die Wiederaufnahme des Zusammenlebens stabil ist und von dem Wunsch begleitet wird, die Ehe vollständig wiederherzustellen. Ein einmonatiger Versuch, wenn er scheitert, wird oft als bloßes Experiment der Versöhnung betrachtet, das die Fristen für die Scheidung nicht unterbricht, vorausgesetzt, das Fehlen einer echten geistigen Gemeinschaft kann nachgewiesen werden.
Obwohl die Versöhnung durch schlüssiges Handeln (Verhalten) erfolgen kann, ist es immer ratsam, sie zu formalisieren. Die Ehegatten können zum Standesamt der Gemeinde gehen, in der die Ehe geschlossen wurde, um eine formelle Erklärung der Versöhnung abzugeben. Diese Urkunde beseitigt jeden Zweifel und beendet sofort die Wirkungen der Trennung.
Ja, wenn die Versöhnung rechtlich erfolgt ist (d. h. wenn die eheliche Lebensgemeinschaft tatsächlich wiederhergestellt wurde), verfällt die vorherige Trennung. Im Falle einer neuen Krise kann nicht direkt die Scheidung auf der Grundlage der alten Trennung beantragt werden, sondern es muss ein neuer Antrag eingereicht und die gesetzlichen Fristen (6 oder 12 Monate je nach Fall) erneut abgewartet werden.
Die Beweislast liegt bei demjenigen, der die erfolgte Versöhnung einwendet. In der Regel muss der Ehegatte, der sich nicht scheiden lassen möchte, dem Gericht nachweisen, dass das Paar im Zeitraum nach der Trennung das eheliche Leben in vollem Umfang und eindeutig wieder aufgenommen hat und somit die Frist für den Scheidungsantrag unterbrochen hat.
Die Bewältigung von Annäherungsphasen während einer Trennung erfordert Klarheit und technisches Fachwissen, um unvorhergesehene prozessuale Folgen zu vermeiden. Wenn Sie Zweifel an den rechtlichen Auswirkungen Ihrer aktuellen Situation haben, wenden Sie sich an Rechtsanwalt Marco Bianucci, um Ihren Fall beurteilen zu lassen. Die Anwaltskanzlei Bianucci empfängt Sie in ihrem Sitz in Mailand, Via Alberto da Giussano 26, um Ihnen die notwendige Unterstützung für die Bewältigung dieser heiklen Phasen des Familienrechts zu bieten.