决定分居很少会一帆风顺,没有反复。通常,在提交申请或分居获得批准后,配偶会尝试重归于好,这可能是出于残存的感情,或是为了孩子而维护家庭的完整性。然而,一个关键的法律疑问出现了:一段暂时的共同生活或和解的尝试是否会使正在进行的程序无效?作为米兰的婚姻律师,Marco Bianucci律师经常需要向他的客户澄清,这些尝试是否会中断申请离婚所需的期限。
理解一次简单的失败尝试与一次真正的法律和解之间的区别至关重要。在此阶段的误判可能会付出高昂的时间成本,迫使双方重新计算获得婚姻关系最终解除所需的月份。
意大利民法典第154条和157条明确规定了配偶之间的和解。法律规定,配偶可以通过明确的声明或与分居状态不兼容的明确无误的行为,无需法官的干预,即可终止分居判决的效力。问题的焦点在于对明确无误的行为的解释。司法判例一致认为,仅仅暂时的同居或零星的性关系不足以构成和解。
为了中断离婚的期限,必须恢复所谓的communio spiritualis et materialis,即构成婚姻的物质和精神生活上的共同体。如果重归于好的尝试在短时间内以失败告终,并且家庭单位没有得到真正而持久的重建,那么离婚的期限将继续计算。相反,如果和解是真实的,分居将失效,如果出现新的危机,则需要提交新的分居申请,从而实际上将已积累的时间归零。
在评估有争议或有疑问的和解案件时,作为米兰家庭法专家律师的Marco Bianucci律师的方法是极其分析性的,并且基于证据的实际性。并非罕见的是,一方配偶声称已发生和解以阻止另一方的离婚请求,反之亦然。在这些情况下,律师事务所会仔细审查事实要素:恢复共同生活的持续时间、该期间内共同财务的管理、作为一对夫妇恢复社交关系以及向第三方发表的声明。
Bianucci律师事务所的目标是保护客户免受对法律的工具性解释。如果客户希望在短暂的重归于好后继续离婚,辩护策略将侧重于证明这种尝试的脆弱性和暂时性,并强调家庭实际共同体从未重建。这种对细节的关注可以避免情感上的不确定性时刻变成一个官僚障碍,从而痛苦地延长法律关系的解决。
不一定。司法判例要求恢复共同生活是稳定的,并伴随着全面恢复婚姻的意愿。一个月的尝试,如果失败了,通常被视为一次单纯的和解实验,不会中断离婚的期限,前提是证明缺乏真正的精神上的共同体。
虽然和解可以通过行为(行为)发生,但始终建议正式化。配偶可以前往婚姻登记地的市政民事登记处,正式声明和解。此举将消除所有疑虑,并立即终止分居的效力。
是的,如果和解在法律上已发生(即婚姻生活已得到实际恢复),则先前分居将失效。如果出现新的危机,您将无法直接基于旧的分居申请离婚,而必须提交新的申请,并再次等待法定的期限(根据情况为6个月或12个月)。
举证责任在于声称已发生和解的一方。通常,不希望离婚的配偶必须向法官证明,在分居后的时期,这对夫妇以全面且明确无误的方式恢复了婚姻生活,从而中断了申请离婚的期限。
在分居期间处理重归于好的时期需要清晰的头脑和技术专长,以避免程序上的意外后果。如果您对当前情况的法律后果有疑问,请联系Marco Bianucci律师以评估您的情况。Bianucci律师事务所位于米兰的Via Alberto da Giussano 26,随时为您提供必要的协助,以应对家庭法中这些微妙的阶段。