2023年第36824号判决：上诉审理中的罪名重定与证据采信
2023年7月13日，最高法院（Corte di Cassazione）作出第36824号判决，就上诉审理中罪名的重定以及证据重新采信的义务提供了重要澄清。本文将分析该判决的内容及其法律影响，力求使最复杂的环节也能易于理解。
案件：罪名重定
本案涉及被告人C. P.M.，博洛尼亚上诉法院（Corte di Appello di Bologna）于2022年2月9日作出判决，将最初指控的罪名重定为更严重的罪名。最高法院维持了该判决，确立了关于在审理中是否必须重新采信陈述性证据的重要原则。
上诉审理 - 将事实重定为比一审判决认定的罪名更严重的罪名 - 陈述性证据重新采信的义务 - 排除。如果上诉审理的结果不是对原判决的无罪宣告进行改革，而是将事实重定为比一审法官判决被告人有罪的罪名更严重的罪名，则不存在陈述性证据重新采信的义务。
相关法律与判例
法院引用了《新刑事诉讼法》（Nuovo Codice di Procedura Penale）的几项规定，特别是第597条和第603条。这些条款规定了上诉审理的程序，并明确了相关方的权利。该判决是在宪法法院（Corte Costituzionale）和欧洲人权法院（Corte Europea dei Diritti dell'Uomo）多次强调正当程序权利重要性的法律背景下作出的。
- 第597条：规定了上诉审理的方式。
- 第603条：规定了判决改革的条件。
- 第606条：定义了上诉理由。
特别值得关注的是法院关于证据重新采信义务的立场：如果未对无罪判决进行改革，罪名的重定并不自动意味着必须重新听取已提交的证据。
结论
总之，2023年第36824号判决是意大利刑事判例中的一个重要进展，它澄清了罪名重定并不必然导致证据重新采信的义务。这一区分对于确保公平审判和避免不必要的程序负担至关重要。律师和行业专业人士应在其日常实践中考虑这些原则，以便为其客户提供充分和知情的辩护。
