2023 年 8 月 29 日的第 36397 号判决书为欧洲逮捕令的主题提供了重要的反思点,尤其是在被移交人权利方面。在本文中,我们将分析巴勒莫上诉法院的裁决,强调在被告明确表示希望被听取但却合法缺席的情况下,延期听证会的重要性。
欧洲逮捕令是欧盟成员国之间司法合作的重要工具,由(欧盟)第 2018/1805 号条例规定,该条例取代了之前的第 539/2001 号条例,旨在简化和加速引渡程序。本判决强调,在收到执行请求时,确保被告的辩护权至关重要。法院重申,延期的合法性与被移交人希望被听取的意愿密切相关,这一原则在意大利法律和欧洲规定中都有依据。
关于欧洲逮捕令,当被移交人已明确表示希望被听取但却合法缺席时,上诉法院就执行请求的庭审程序必须延期。
这一要旨突出了几个关键方面。首先,被听取的权利是法律程序的一项基本原则,受到《欧洲人权公约》第 6 条的保护。其次,当被告因合法原因无法出庭时,延期就变得必要。对辩护权的承认对于确保公平公正的审判至关重要。
本判决的影响是多方面的,包括:
因此,第 36397/2023 号判决不仅澄清了欧洲逮捕令的法律框架,而且还作为对保障被告基本权利重要性的重要提醒。
总之,巴勒莫上诉法院关于欧洲逮捕令听证会延期的判决,代表了在保护辩护权方面迈出了重要一步。判例法不断发展,以确保每个人,无论其处境如何,都能得到充分的听取和辩护。这种方法不仅尊重了基本的法律原则,而且还有助于加强对欧洲司法系统的信任。