意大利最高法院于2023年1月19日发布的第17973号最新判决,为窃听(intercettazioni)的规定提供了重要见解,尤其是在涉及十四岁以下未成年人的情况下。该判决处理了法官的陈述义务问题,澄清了此前不明确的立场,并确立了一项值得分析的重要原则。
该判决分析了《新刑事诉讼法》中规定的窃听制度,特别是第266条和第192条。这些条款规定了在刑事诉讼中使用窃听的方式,同时保障了包括未成年人在内的相关个人的权利和保护。
涉及未成年人的窃听——加强的陈述义务——必要性——排除——理由。关于对话或通信的窃听,如果涉及未满十四周岁的未成年人,法官以其内容作为判决依据的,有义务对其进行解释和评估,但这并不意味着由于被窃听者的年龄而产生加强的陈述义务,因为窃听规定并未对此类情况规定任何不同的制度。
这一判例突出了一个关键方面:涉及未成年人的窃听没有加强的陈述义务。换句话说,尽管法官在评估此类窃听内容时必须始终给予最大关注,但仅因相关人员的年龄而没有更严格的陈述义务。这一原则基于这样一个理念,即尊重未成年人的权利不应转化为阻碍查明真相的保护形式。
第17973号判决的影响是多方面的,触及了刑法和未成年人保护的各个方面。在关键点中,我们可以强调:
总之,2023年第17973号判决代表了意大利涉及未成年人窃听的判例中的一个重要步骤。它明确规定,尽管在处理涉及弱势群体的证据时必须给予特别关注,但不需要加强的陈述义务。这种方法在保持对未成年人权利保护的关注的同时,允许在适用法规方面有更大的灵活性,从而促进刑事诉讼中真相的查明。