意大利最高法院2024年9月26日第46826号最新判决,为在犯罪记录证明中不提及定罪的利益的授予提供了重要见解。该判决强调,关于授予此类利益的判断必须仅基于《刑法典》第133条规定的参数,排除任何其他考虑,例如犯罪本身的性质。
在本案中,被告S. M.要求不在其犯罪记录中提及他因伪造罪被定罪。然而,罗马上诉法院拒绝了这一可能性,认为由于这是危害公共信用的犯罪,社区有权了解此类先例的存在。最高法院则推翻了这一决定,强调评估应仅限于《刑法典》第133条规定的标准。
利益的授予 - 评估标准 - 《刑法典》第133条规定的参数 - 采用其他评估标准 - 犯罪性质 - 排除 - 具体情况。关于在犯罪记录证明中不提及定罪的利益的授予的判断,仅取决于对《刑法典》第133条规定的参数的评估,因此排除了任何其他评估标准,例如犯罪的性质。(在本案中,关于私人伪造公共文件,法院批评了被上诉的决定,该决定仅因其是危害公共信用的犯罪,社区有权了解此类先例的存在而拒绝了该利益)。
该判决属于旨在确保个人恢复权利与公共透明度利益之间平衡的判例。法院明确指出,授予该利益不能受犯罪性质的影响,而必须侧重于以下因素:
这一解释代表着朝着一个更人道的刑罚体系迈出的重要一步,该体系承认在不因过去的定罪而产生偏见的情况下,公民有可能重新融入社会。
意大利最高法院2024年第46826号判决对不提及定罪的利益的授予标准进行了重要澄清,重申了进行客观且无偏见的评估的重要性。在一个不断发展的法律环境中,法律决定必须反映法律尊重与个人恢复权利之间的平衡。意大利的判例法继续显示出对被定罪者权利日益增长的关注,以促进一个更公正和包容的社会。