सजा के उल्लेख न होने के लाभ पर निर्णय संख्या 46826/2024 का विश्लेषण

कैसेशन कोर्ट के हालिया निर्णय संख्या 46826, दिनांक 26 सितंबर 2024, न्यायिक रिकॉर्ड प्रमाण पत्र में सजा के उल्लेख न होने के लाभ की मंजूरी के संबंध में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। यह निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि इस लाभ की स्वीकार्यता का मूल्यांकन केवल दंड संहिता के अनुच्छेद 133 में स्थापित मापदंडों पर आधारित होना चाहिए, जिसमें अपराध की प्रकृति जैसे किसी अन्य विचार को बाहर रखा गया है।

निर्णय का संदर्भ

मामले में, प्रतिवादी एस. एम. ने अनुरोध किया था कि सार्वजनिक कार्य में झूठी घोषणा के लिए उसकी सजा का उसके रिकॉर्ड में उल्लेख न किया जाए। हालांकि, रोम के अपील कोर्ट ने इस संभावना को अस्वीकार कर दिया था, यह तर्क देते हुए कि चूंकि यह सार्वजनिक विश्वास के विरुद्ध अपराध था, इसलिए समुदाय के लिए ऐसे पूर्ववृत्त के अस्तित्व को जानना हित में था। कैसेशन कोर्ट ने इसके बजाय इस निर्णय को रद्द कर दिया, यह उजागर करते हुए कि मूल्यांकन को दंड संहिता के अनुच्छेद 133 के मानदंडों तक सीमित रखा जाना चाहिए।

निर्णय का सारांश

लाभ की मंजूरी - मूल्यांकन के मानदंड - अनुच्छेद 133 दंड संहिता के मापदंड - मूल्यांकन के अन्य मानदंडों का उपयोग - अपराध की प्रकृति - बहिष्करण - मामला। न्यायिक रिकॉर्ड प्रमाण पत्र में सजा के उल्लेख न होने के लाभ की मंजूरी का मूल्यांकन केवल अनुच्छेद 133 दंड संहिता के मापदंडों के मूल्यांकन पर निर्भर करता है, इसलिए मूल्यांकन के किसी अन्य मानदंड, जैसे कि अपराध की प्रकृति, को बाहर रखा गया है। (मामले में, सार्वजनिक कार्य में एक निजी व्यक्ति द्वारा की गई झूठी घोषणा के संबंध में, अदालत ने अपील किए गए निर्णय की निंदा की जिसने केवल इसलिए लाभ से इनकार कर दिया क्योंकि, सार्वजनिक विश्वास के विरुद्ध अपराध होने के कारण, समुदाय के लिए ऐसे पूर्ववृत्त के अस्तित्व को जानने का हित था)।

निहितार्थ और विचार

यह निर्णय न्यायिक प्रवृत्ति में फिट बैठता है जिसका उद्देश्य पुनर्वास के व्यक्ति के अधिकार और पारदर्शिता के सार्वजनिक हित के बीच संतुलन सुनिश्चित करना है। अदालत ने स्पष्ट किया है कि लाभ की मंजूरी अपराध की प्रकृति से प्रभावित नहीं हो सकती है, बल्कि इसे निम्नलिखित जैसे कारकों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए:

• प्रतिवादी का व्यक्तित्व;
• सजा के बाद का व्यवहार;
• सजा के बाद से बीता समय।

यह व्याख्या एक अधिक मानवीय आपराधिक प्रणाली की दिशा में एक कदम का प्रतिनिधित्व करती है, जहां अतीत की सजाओं से जुड़े पूर्वाग्रहों के बिना नागरिकों को समाज में फिर से एकीकृत करने की संभावना को मान्यता दी जाती है।

निष्कर्ष

कैसेशन कोर्ट के निर्णय संख्या 46826/2024 सजा के उल्लेख न होने के लाभ की मंजूरी के मानदंडों पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है, जो एक वस्तुनिष्ठ और पूर्वाग्रह-मुक्त मूल्यांकन के महत्व को दोहराता है। लगातार विकसित हो रहे कानूनी संदर्भ में, यह महत्वपूर्ण है कि कानूनी निर्णय कानून के सम्मान और व्यक्तियों के पुनर्वास के अधिकार के बीच संतुलन को दर्शाते हैं। इतालवी न्यायशास्त्र एक अधिक न्यायसंगत और समावेशी समाज के पक्ष में, दोषी के अधिकारों पर बढ़ते ध्यान को दिखाना जारी रखता है।