合同解释：对2024年第17063号判决的思考
意大利最高法院于2024年6月20日发布的第17063号裁决，为合同解释问题提供了重要的启示。在本文中，我们将探讨该判决的内容，强调其确立的法律原则以及这些原则如何影响日常合同实践。
判决背景
在M.（G. U.）诉N.（C. A. G.）一案中，最高法院介入以澄清合同保守性解释的界限和适用性。该裁决驳回了原告提出的上诉，确认了对协议文件进行正确字面解释的重要性。特别是，法官必须遵循《民法典》第1362条及以下条款规定的精确解释路径。
合同解释的标准
能够为合同赋予某种意义的解释——第1367条c.c.规定的补充性和辅助性标准——可用性——限制。为了确定当事人的共同意图，法官必须首先根据《民法典》第1362条及以下条款规定的主要解释标准，对协议文件和各项条款进行字面解释，并结合起来进行解释；法官只有在无法通过上述解释规则确定当事人的共同意图时，才能利用第1367条c.c.规定的具有辅助性和补充性性质的标准；否则，不得进行保守性解释。
这一判例强调了对合同进行初步的字面和系统分析的重要性。只有在穷尽了这些标准之后，法官才能诉诸保守性解释，而保守性解释始终应被视为最后手段。这意味着当事人的意图必须从合同条款的阅读中清晰地体现出来，而无需诉诸可能改变协议原始含义的解释。
判决的实际影响
- 合同起草的清晰性和准确性：当事人必须注意条款的措辞，以避免歧义。
- 当事人之间沟通的相关性：明确表达意图至关重要，以便于解释。
- 法官的角色：法官必须仅限于根据既定规则进行解释，避免可能歪曲合同含义的个人解释。
这些考虑不仅有助于确保更大的法律确定性，而且还有助于减少因合同误解而引起的争议。
结论
总之，2024年第17063号判决是律师和法律从业者的一项重要指南，它强调了对合同进行严格和系统解释的重要性。起草的清晰性和对合同意图的正确理解是预防争议和确保协议有效性的关键要素。遵守《民法典》确立的原则对于有效管理合同关系至关重要。
