关于2024年第20480号裁定书的评论：信息披露义务和法官的辅助性职能
意大利最高法院于2024年7月24日发布的第20480号裁定书，就国际保护和都柏林条例背景下的信息披露义务提供了重要的见解。法院重申了法官在处理违反欧盟第604/2013号条例第4条和第5条规定的信息披露义务时的辅助性职能的重要性。
本案
在本案中，法院必须处理一项关于国际保护申请人被都柏林部门下令移送的申诉。法院裁定，尽管法官有纠正任何违规行为的职能，但这种纠正必须在程序规定的时限内进行。特别是，法院撤销了被上诉的裁定，强调法院未能及时行使其辅助性职能，从而损害了纠正信息披露义务违规行为的可能性。
国际保护 - 都柏林部门 - 申请人移送 - 信息披露义务 - 违规 - 后果 - 法官的辅助性职能 - 限制 - 具体案情。在对都柏林部门为接收国际保护申请人而要求另一成员国重新接收的移送裁定提出上诉的诉讼中，法官在纠正违反欧盟第604/2013号条例第4条和第5条规定的信息披露义务方面的辅助性职能，只有在与该程序所特有的严格时间限制相兼容的情况下才能履行。（在本案中，最高法院撤销了被上诉的裁定，并就实体问题作出裁决，宣布移送令无效，因为信息披露义务的违规行为已无法纠正，原因是法院未能立即行使其辅助性职能，并且自该行为作出以来已过去相当长的时间）。
判决的影响
这项判决对国际保护程序具有重要意义。特别是，法官必须意识到迅速采取行动以遵守欧洲法规规定的信息披露义务的必要性。不遵守这些义务不仅损害了申请人的权利，还可能导致相关当局承担重大的法律后果。
- 遵守信息披露义务对于保障申请人的辩护权至关重要。
- 法官在保护基本权利方面发挥着积极和辅助性的作用。
- 程序的时限对于避免程序违规至关重要。
结论
总之，第20480号裁定书强调了国际保护司法的一个关键方面：法官需要及时作出回应，以确保申请人的权利得到尊重。本案不仅阐明了法官的责任，还促使人们更广泛地反思欧洲法律背景下的人权保护问题。
