判决书第16352号（2024年）评析：连续犯罪中情节的权衡判断

2024年2月29日发布的最新判决书第16352号，引发了刑法专家们的热烈讨论，因为它处理了一个关键问题：连续犯罪中情节的权衡判断。在本文中，我们将分析该判决书的主要方面及其对意大利判例法的影响。

情节的权衡判断

法院在其裁决中明确指出，情节的权衡判断必须仅限于被认定为最严重犯罪的情节。这意味着“卫星犯罪”的情节仅用于根据《刑法典》第81条第二款确定刑罚的增加。

• 情节必须与最严重的犯罪相关。
• 卫星犯罪的情节仅与刑罚的增加相关。
• 权衡判断必须遵守“有利于被告人”原则和合法性原则。

需要强调的是，如果与卫星犯罪相关的相反性质的情节的权衡判断影响了适用的刑罚种类，则必须考虑这一点。这一原则符合宪法和欧洲法规所确立的对被告人权利的保护。

情节的权衡判断——仅适用于与被认定为最严重犯罪相关的条款——存在——例外——理由——具体情况。关于连续犯罪，情节的权衡判断必须仅限于与被认定为最严重犯罪相关的条款，而与“卫星犯罪”相关的条款仅用于根据《刑法典》第81条第二款确定刑罚的增加，除非与卫星犯罪相关的相反性质的情节的权衡判断影响了适用的刑罚种类，以遵守“有利于被告人”原则和合法性原则。（具体情况是，法院撤销了被上诉的裁决，仅限于未对《刑法典》第612条规定的卫星犯罪相关情节进行权衡判断，理由是权衡判断的结果决定了可能适用的罚金刑或监禁刑，分别由该条文的第一款和第二款规定，作为连续犯罪的增加刑罚。）

判决的实际影响

该判决对法官和刑辩律师具有重要的实际意义。因未对卫星犯罪相关情节进行权衡判断而撤销被上诉的裁决，凸显了对相关情节进行深入分析的必要性。这意味着，在审判阶段，每项犯罪都必须仔细评估，不仅要考虑主要犯罪的严重性，还要考虑卫星犯罪的情节如何影响最终刑罚。

结论

2024年第16352号判决书代表了连续犯罪判例法发展的重要一步。法院对情节权衡判断的明确规定提供了一个更清晰的法律框架，这将影响未来的刑事案件判决。律师和法官必须遵守这些指示，以确保公正并尊重所有相关个人的权利。