Відповідальність за ненадання допомоги та відсутність АЗД
Зіткнення з наслідками зупинки серця, що призвели до серйозних незворотних ушкоджень або, у найтрагічніших випадках, до смерті близької людини, є спустошливим досвідом. Біль часто посилюється усвідомленням того, що своєчасне втручання за допомогою автоматичного зовнішнього дефібрилятора (АЗД) могло б змінити результат події. Як адвокат, що спеціалізується на відшкодуванні збитків у Мілані, адвокат Марко Б'януччі глибоко розуміє делікатність таких ситуацій, де до емоційного страждання додається необхідність з'ясувати юридичну відповідальність тих, хто керував місцем події.
Наявність рятівних пристроїв є не лише розумним заходом, але й у багатьох контекстах становить чіткий юридичний обов'язок. Коли цей обов'язок не виконується, або коли персонал належним чином не навчений користуванню пристроєм, виникають аспекти відповідальності, які можуть дати право на належне відшкодування жертвам та їхнім родичам.
Нормативна база: Обов'язки та Декрет Балуччі
В Італії законодавство щодо безпеки охорони здоров'я на спортивних об'єктах та у громадських місцях зазнало значної еволюції, кульмінацією якої став так званий Декрет Балуччі та його подальші доповнення. Закон зобов'язує спортивні клуби та асоціації, як професійні, так і аматорські, мати автоматичні зовнішні дефібрилятори та забезпечувати наявність персоналу, належним чином навченого їхньому використанню під час заходів. Цей обов'язок випливає з медичного усвідомлення того, що у разі раптової зупинки серця кожна хвилина без дефібриляції різко зменшує шанси на виживання.
Відповідальність не обмежується простою фізичною наявністю пристрою. Важливо, щоб пристрій регулярно обслуговувався, був справним та доступним. Недотримання цих вимог може призвести до цивільної та кримінальної відповідальності для керівника об'єкта або організатора заходу. Юридично необхідно довести причинно-наслідковий зв'язок: потрібно довести, що якби дефібрилятор був наявний і використовувався належним чином, нещасний випадок (смерть або серйозне ушкодження) було б запобігнуто або мав би менші наслідки. Це суть юридичного питання, яке вимагає глибокого технічного аналізу.
Підхід юридичної фірми Б'януччі
Адвокат Марко Б'януччі, адвокат, що спеціалізується на відшкодуванні збитків у Мілані, підходить до цих складних справ з суворим та аналітичним методом. Це не просто надсилання запиту про відшкодування, а побудова міцної доказової бази. Стратегія фірми починається зі збору всієї медичної документації та протоколів втручання швидкої допомоги (118), щоб відновити похвилинну хронологію надання допомоги.
Надалі фірма співпрацює з судовими медиками та кардіологами для точного наукового встановлення, чи були відсутність або неналежне використання дефібрилятора вирішальними для спричинення шкоди або смерті. Мета адвоката Марко Б'януччі — встановити, чи була недбалість, необережність або некваліфікованість з боку керівників об'єкта. Підхід завжди індивідуальний: кожен інцидент має унікальну динаміку, яку слід враховувати для найкращого захисту прав клієнта, як на позасудовому етапі для спроби мирного врегулювання, так і в судовому порядку, якщо це необхідно.
Часті запитання
Хто несе відповідальність, якщо в спортзалі відсутній дефібрилятор?
Відповідальність зазвичай покладається на законного представника товариства або спортивної асоціації, яка керує об'єктом. Однак відповідальність може поширюватися і на власника об'єкта або організатора конкретного заходу, залежно від договірних угод та чинних норм на момент події. Необхідно проаналізувати статут та договори управління, щоб ідентифікувати суб'єкта, відповідального за відшкодування.
Що станеться, якщо дефібрилятор був, але не працював?
Проста наявність пристрою не звільняє від відповідальності, якщо він не працює. Керівник зобов'язаний забезпечувати періодичне технічне обслуговування АЗД (перевірка батарей, електродів тощо). Якщо ненадання допомоги сталося через несправність через погане обслуговування, керівник несе відповідальність за завдані збитки так само, якби пристрій був відсутній.
Чи можна вимагати відшкодування, навіть якщо потерпілий мав попередні захворювання?
Так, це можливо. Наявність попередніх серцевих захворювань не виключає автоматично права на відшкодування. Юридичне питання зосереджується на втраті шансу на виживання: якщо використання дефібрилятора могло б врятувати життя, незважаючи на захворювання, право на відшкодування існує. Цей аспект вимагає глибокого судово-медичного експертного висновку, який адвокат Марко Б'януччі координує зі своїми консультантами.
Які збитки можуть бути відшкодовані родичам у разі смерті?
У разі смерті родичі (найближчі родичі) мають право на відшкодування нематеріальної шкоди від втрати родинних зв'язків, яка покриває душевні страждання та руйнування повсякденного життя. Крім того, можуть бути витребувані матеріальні збитки, тобто економічні втрати, понесені сім'єю внаслідок смерті родича, якщо він сприяв утриманню членів сім'ї.
Замовити оцінку справи
Якщо ви втратили члена сім'ї або зазнали серйозних збитків через відсутність або несправність дефібрилятора, важливо діяти усвідомлено. Адвокат Марко Б'януччі готовий надати допомогу у своєму офісі в Мілані, за адресою Via Alberto da Giussano 26, для розгляду вашої ситуації. Під час першої консультації буде можливо оцінити можливість подання позову про відшкодування та окреслити найбільш доцільний шлях для досягнення справедливості.