Завершення шлюбу завжди є делікатним моментом з емоційної та особистісної точки зору, але коли подружжя також спільно керує бізнесом або володіє частками в сімейній компанії, ситуація набуває значної юридичної та економічної складності. Як досвідчений адвокат з питань розлучень у Мілані, адвокат Марко Б'януччі часто стикається зі справами, де афективні динаміки нерозривно переплітаються з корпоративними, ризикуючи паралізувати підприємницьку діяльність саме тоді, коли потрібна максимальна управлінська ясність. Управління розлученням підприємців вимагає не лише глибокого знання сімейного права, але й міцної компетенції у сфері корпоративного права, щоб гарантувати, що подружня криза не перетвориться на банкрутство компанії, збудованої роками жертв.

Коли двоє подружжя є також партнерами, особисте розлучення неминуче тягне за собою необхідність перегляду власності та управлінських структур підприємства. У Мілані, економічній тканині, що характеризується сильною присутністю сімейних МСП, така казуїстика є надзвичайно частою. Основна проблема полягає в тому, що норми, які регулюють припинення шлюбу, та норми, що регулюють корпоративне життя, відповідають різним логікам. Якщо в сімейному праві прагнуть захистити слабшу сторону та дітей, то в комерційному праві переважає інтерес до безперервності бізнесу та певності юридичних відносин. Без належної юридичної стратегії ризик полягає в тому, щоб опинитися в ситуаціях прийняття рішень (глухий кут), з відповідними непоправними економічними збитками для компанії та сімейного майна.

Нормативна база: Компанії, сімейний бізнес та спільна власність

Щоб зрозуміти, як керувати виходом одного з подружжя з компанії, важливо розрізняти різні юридичні конфігурації, які може мати підприємницька діяльність. Ситуація кардинально змінюється, якщо йдеться про компанію з обмеженою відповідальністю (наприклад, S.r.l.), товариство з необмеженою відповідальністю (S.n.c. або S.a.s.) або сімейний бізнес відповідно до статті 230-біс Цивільного кодексу. Важливим аспектом є майновий режим, обраний подружжям. Якщо пара перебуває в режимі законної спільної власності, частки в компанії, придбані під час шлюбу (навіть якщо вони оформлені на одного з подружжя), можуть увійти до спільної власності, негайно або залишково, залежно від характеру компанії та моменту придбання. Це означає, що під час розлучення інший з подружжя може мати економічні або навіть партнерські права, які не були передбачені.

У конкретному випадку сімейного бізнесу законодавець передбачив специфічний захист для члена сім'ї, який безперервно працює в бізнесі. У разі розлучення або розірвання шлюбу, чоловік/дружина, який співпрацює, має право на виплату своєї частки участі, розрахованої на основі кількості та якості виконаної роботи, а також прибутку та приросту компанії. Однак, оцінка цих сум часто є джерелом гострих суперечок. Іншою є ситуація в компаніях з обмеженою відповідальністю, де відносини опосередковані володінням частками. Тут проблема полягає не стільки у визнанні виконаної роботи, скільки в управлінні: один з подружжя, який володіє кваліфікованою міноритарною часткою або 50% капіталу, може з особистої помсти заблокувати затвердження балансів або стратегічні рішення, фактично паралізуючи компанію.

Стратегії виходу та ліквідації частки

Одним з найбільш реалізованих рішень для усунення змішування емоцій та справ є вихід одного з подружжя зі складу компанії. Однак право на вихід не завжди є автоматичним. У компаніях з обмеженою відповідальністю вихід дозволений лише у випадках, передбачених законом або статутом компанії (наприклад, зміна предмета діяльності, перенесення штаб-квартири за кордон тощо). Саме тут стає вирішальним втручання адвоката, який спеціалізується на сімейному та корпоративному праві. Адвокат Марко Б'януччі ретельно аналізує статут компанії, щоб виявити положення, які дозволяють вихід, або, на етапі запобігання, пропонує укладання угод між акціонерами, які заздалегідь регулюють можливу подружню кризу.

Якщо вихід неможливий згідно зі статутом, основним шляхом стає продаж часток. Ця операція, яка здається простою, приховує пастки, пов'язані з оцінкою вартості компанії. Часто чоловік/дружина, який залишається в компанії, схильний недооцінювати вартість часток, щоб платити менше, тоді як чоловік/дружина, який виходить, схильний переоцінювати її. Щоб уникнути тривалих і дорогих суперечок, які виснажують спільне майно, важливо покладатися на неупереджені експертизи та передові техніки переговорів. У деяких випадках може бути корисним вдатися до арбітражу або корпоративного посередництва, що дозволяє вирішити спір швидко та з більшою конфіденційністю порівняно зі звичайним судом, що є критично важливим фактором для збереження ділової репутації підприємства.

Підхід юридичної фірми Bianucci до розлучення підприємців

Адвокат Марко Б'януччі, адвокат з питань розлучень, який працює в Мілані, підходить до справ про розлучення підприємців з прагматичним і орієнтованим на результат (вирішення проблем) підходом. Філософія фірми ґрунтується на усвідомленні того, що руйнування компанії не приносить користі жодному з подружжя. Тому першочергова мета є подвійною: забезпечити клієнту належне економічне задоволення або безперервність управління, і зберегти