Mbarimi i një martese gjithmonë paraqet një moment delikat nga pikëpamja emocionale dhe personale, por kur çifti ndan edhe menaxhimin e një aktiviteti sipërmarrës ose zotëron kuota të një shoqërie familjare, situata merr një kompleksitet juridik dhe ekonomik të konsiderueshëm. Si avokat i njohur për divorcet në Milano, Av. Marco Bianucci shpesh përballet me raste ku dinamikat afektive ndërthuren pazgjidhshmërisht me ato shoqërore, duke rrezikuar të paralizojnë aktivitetin e biznesit pikërisht në momentin kur do të nevojitej qartësia maksimale menaxheriale. Menaxhimi i divorcit të sipërmarrësve kërkon jo vetëm njohuri të thellë të së drejtës së familjes, por edhe kompetencë të fortë në fushën e së drejtës shoqërore, për të garantuar që kriza martesore të mos shndërrohet në falimentimin e kompanisë së ndërtuar me vite sakrificash.
Kur dy bashkëshortë janë edhe ortakë, ndarja personale sjell në mënyrë të pashmangshme nevojën për të rishikuar strukturat pronësore dhe menaxheriale të ndërmarrjes. Në Milano, një realitet ekonomik i karakterizuar nga një prani e fortë e SME-ve të drejtuara nga familja, kjo rastësi është jashtëzakonisht e shpeshtë. Problemi kryesor qëndron në faktin se normat që rregullojnë shpërbërjen e martesës dhe ato që rregullojnë jetën shoqërore u përgjigjen logjikave të ndryshme. Nëse në të drejtën e familjes synohet mbrojtja e subjektit më të dobët dhe e fëmijëve, në të drejtën tregtare mbizotëron interesi për vazhdimësinë e biznesit dhe sigurinë e raporteve juridike. Pa një strategji ligjore adekuate, rreziku është hasja në situata stanjacioni vendimmarrës (deadlock), me pasojë dëme ekonomike të riparueshme për shoqërinë dhe për pasurinë familjare.
Për të kuptuar se si të menaxhohet dalja e një bashkëshorti nga shoqëria, është thelbësore të dallojmë konfiguracionet e ndryshme juridike që mund të marrë aktiviteti sipërmarrës. Situata ndryshon rrënjësisht nëse bëhet fjalë për një shoqëri kapitali (si një S.r.l.), një shoqëri personash (S.n.c. ose S.a.s.) ose një ndërmarrje familjare sipas nenit 230-bis të Kodit Civil. Një aspekt kyç lidhet me regjimin pasuror të zgjedhur nga bashkëshortët. Nëse çifti është në regjimin e bashkëpronësisë ligjore të pasurisë, kuotat shoqërore të blera gjatë martesës (edhe nëse janë në emër të vetëm njërit bashkëshort) mund të hyjnë në bashkëpronësi, të menjëhershme ose "de residuo", në varësi të natyrës së shoqërisë dhe momentit të blerjes. Kjo do të thotë se, në rast ndarjeje, bashkëshorti tjetër mund të pretendojë të drejta ekonomike ose madje pjesëmarrëse që nuk ishin parashikuar.
Në rastin specifik të ndërmarrjes familjare, legjislatori ka parashikuar mbrojtje specifike për familjarin që ofron punën e tij në mënyrë të vazhdueshme në ndërmarrje. Në rast ndarjeje ose divorci, bashkëshorti bashkëpunëtor ka të drejtë në likuidimin e kuotës së tij të pjesëmarrjes, të llogaritur mbi bazën e sasisë dhe cilësisë së punës së kryer, plus fitimet dhe rritjet e biznesit. Megjithatë, vlerësimi i këtyre shumave është shpesh burim i kontesteve të ashpra. Ndryshe është situata në shoqëritë kapitali, ku raporti ndërmjetësohet nga posedimi i kuotave. Këtu, problemi nuk është aq sa njohja e punës së kryer, por menaxhimi i qeverisjes: një bashkëshort që zotëron një kuotë minoritare të kualifikuar ose 50% të kapitalit mund, si hakmarrje personale, të bllokojë miratimin e bilanceve ose vendimet strategjike, duke paralizuar në fakt kompaninë.
Një nga zgjidhjet më të realizueshme për të zgjidhur ndërthurjen mes ndjenjave dhe punëve është dalja e njërit nga dy bashkëshortëve nga shoqëria. Megjithatë, e drejta e tërheqjes nuk është gjithmonë automatike. Në shoqëritë kapitali, tërheqja lejohet vetëm në raste specifike të parashikuara nga ligji ose statuti shoqëror (p.sh., ndryshimi i objektit shoqëror, transferimi i selisë jashtë shtetit, etj.). Këtu bëhet përcaktuese ndërhyrja e një avokati të specializuar në të drejtën e familjes dhe shoqërore. Av. Marco Bianucci analizon me kujdes statutin e shoqërisë për të identifikuar klauzola që lejojnë tërheqjen ose, në fazën parandaluese, sugjeron hartimin e marrëveshjeve parasociale që rregullojnë paraprakisht krizën e mundshme martesore.
Nëse tërheqja nuk mund të ushtrohet sipas statutit, rruga kryesore bëhet shitja e kuotave. Ky operacion, që duket i thjeshtë, fsheh kurthe të lidhura me vlerësimin e vlerës së shoqërisë. Shpesh, bashkëshorti që mbetet në kompani ka tendencë të nënvlerësojë vlerën e kuotave për të paguar më pak, ndërsa bashkëshorti që largohet ka tendencë ta mbivlerësojë. Për të shmangur konteste të gjata dhe të kushtueshme që varfërojnë pasurinë e përbashkët, është thelbësore t'i besoheni ekspertizave të paanshme dhe teknikave të avancuara të negociatave. Në disa raste, mund të jetë e dobishme t'i drejtoheni mjeteve të arbitrazhit ose ndërmjetësimit shoqëror, të cilat lejojnë zgjidhjen e mosmarrëveshjes në kohë të shpejtë dhe me më shumë konfidencialitet sesa gjykata e zakonshme, një faktor kyç për ruajtjen e reputacionit tregtar të ndërmarrjes.
Av. Marco Bianucci, avokat për divorcet që vepron në Milano, i trajton rastet e divorcit të sipërmarrësve me një qasje pragmatike dhe të orientuar drejt rezultateve (problem solving). Filozofia e studios bazohet në vetëdijen se shkatërrimi i kompanisë nuk i shërben askujt nga bashkëshortët. Objektivi primar është, pra, i dyfishtë: të sigurohet për klientin kënaqësia ekonomike e duhur ose vazhdimësia menaxheriale, dhe të ruhet