Konec zakonske zveze je vedno občutljiv trenutek s čustvenega in osebnega vidika, vendar ko par skupaj upravlja podjetje ali ima deleže v družinskem podjetju, situacija postane pravno in ekonomsko izjemno zapletena. Kot izkušen odvetnik za ločitve v Milanu se odvetnik Marco Bianucci pogosto sooča s primeri, kjer se čustvene dinamike neločljivo prepletajo s poslovnimi, kar tvega paraliziranje podjetniške dejavnosti prav v trenutku, ko bi bila potrebna največja upravljavska jasnost. Vodenje ločitve podjetnikov zahteva ne le poglobljeno poznavanje družinskega prava, temveč tudi trdno strokovno znanje s področja korporacijskega prava, da se zagotovi, da zakonska kriza ne preraste v propad podjetja, zgrajenega z leti odrekanja.
Ko sta dva zakonca tudi poslovna partnerja, osebna ločitev neizogibno povzroči potrebo po ponovni oceni lastniških in upravljavskih struktur podjetja. V Milanu, ekonomskem tkivu, ki ga zaznamuje močna prisotnost družinsko vodenih malih in srednje velikih podjetij, je ta problematika izjemno pogosta. Glavna težava je v tem, da pravila, ki urejajo prenehanje zakonske zveze, in pravila, ki urejajo poslovno življenje, temeljijo na različnih logikah. Če se v družinskem pravu teži k zaščiti šibkejše stranke in otrok, v gospodarskem pravu prevladuje interes za kontinuiteto poslovanja in pravno varnost. Brez ustrezne pravne strategije obstaja tveganje, da se znajdemo v situacijah odločevalnega zastoja (deadlock), kar povzroči nepopravljivo ekonomsko škodo podjetju in družinskemu premoženju.
Da bi razumeli, kako upravljati izstop enega zakonca iz podjetja, je ključno razlikovati med različnimi pravnimi konfiguracijami, ki jih lahko podjetniška dejavnost prevzame. Situacija se korenito spremeni, če gre za kapitalsko družbo (kot je S.r.l.), družbo oseb (S.n.c. ali S.a.s.) ali družinsko podjetje v smislu člena 230-bis Civilnega zakonika. Ključni vidik se nanaša na premoženjski režim, ki so ga izbrali zakonci. Če je par v režimu zakonske skupnosti premoženja, lahko poslovni deleži, pridobljeni med zakonom (tudi če so glasili na samo enega zakonca), spadajo v skupnost, takojšnjo ali preostalo, odvisno od narave družbe in časa pridobitve. To pomeni, da lahko ob ločitvi drugi zakonec uveljavlja ekonomske ali celo udeleženjske pravice, ki niso bile predvidene.
V specifičnem primeru družinskega podjetja je zakonodajalec predvidel posebne zaščite za družinskega člana, ki nenehno dela v podjetju. V primeru ločitve ali razveze ima sodelujoči zakonec pravico do izplačila svojega deleža, izračunanega na podlagi količine in kakovosti opravljenega dela, poleg dobičkov in povečanj podjetja. Vendar pa je vrednotenje teh zneskov pogosto vir ostrih sporov. Drugačna je situacija v kapitalskih družbah, kjer je odnos posredovan z lastništvom deležev. Tu problem ni toliko priznanje opravljenega dela, temveč upravljanje vodenja: zakonec, ki ima kvalificiran manjšinski delež ali 50 % kapitala, lahko iz osebnih maščevalnih nagibov blokira odobritev bilanc ali strateških odločitev, s čimer dejansko paralizira podjetje.
Ena od najbolj izvedljivih rešitev za reševanje prepletenosti čustev in posla je izstop enega od zakoncev iz družbe. Vendar pravica do odstopanja ni vedno samodejna. V kapitalskih družbah je odstop dovoljen le v posebnih primerih, določenih z zakonom ali statutom družbe (na primer sprememba predmeta poslovanja, prenos sedeža v tujino itd.). Tu postane odločilen poseg odvetnika, specializiranega za družinsko in korporacijsko pravo. Odvetnik Marco Bianucci natančno analizira statut družbe, da bi identificiral klavzule, ki omogočajo umik, ali v preventivni fazi predlaga pripravo sporazumov med družbeniki, ki vnaprej urejajo morebitno zakonsko krizo.
Če odstop ni mogoč zaradi statuta, postane glavna pot prenos deležev. Ta operacija, ki se zdi na prvi pogled preprosta, skriva pasti, povezane z vrednotenjem družbe. Pogosto zakonec, ki ostane v podjetju, nagiba k podcenjevanju vrednosti deležev, da bi plačal manj, medtem ko zakonec, ki odhaja, nagiba k precenjevanju. Da bi se izognili dolgotrajnim in dragim sporom, ki izčrpavajo skupno premoženje, je bistveno, da se zanesete na nepristranska ocenjevanja in napredne pogajalske tehnike. V nekaterih primerih je lahko koristno uporabiti instrumente arbitraže ali poslovnega mediacije, ki omogočajo reševanje spora v hitrem času in z večjo zaupnostjo v primerjavi z rednim sodiščem, kar je ključni dejavnik za ohranjanje poslovnega ugleda podjetja.
Odvetnik Marco Bianucci, odvetnik za ločitve, ki deluje v Milanu, se s primeri podjetniških ločitev sooča s pragmatičnim pristopom, usmerjenim k rezultatom (reševanje problemov). Filozofija pisarne temelji na zavedanju, da uničenje podjetja nikomur od zakoncev ne koristi. Glavni cilj je torej dvojni: zagotoviti stranki pravično ekonomsko zadovoljstvo ali kontinuiteto upravljanja ter ohraniti