Постанова № 22078 від 2023 року: Компетенція слідчого судді щодо повернення вилученого майна
Нещодавня постанова № 22078 від 18 квітня 2023 року, винесена Верховним касаційним судом, надає важливі роз'яснення щодо компетенції вирішувати клопотання про повернення вилученого майна. Питання виникає в контексті закриття кримінального провадження, де визначається роль слідчого судді як судді виконання.
Контекст Постанови
Суд встановив, що у разі клопотання про повернення вилучених речей, поданого після винесення постанови про закриття провадження, компетенція належить слідчому судді. Цей аспект є вирішальним, оскільки повернення вилученого майна має відбуватися в чітких і визначених нормативних рамках, уникаючи плутанини між різними судовими ролями.
Зокрема, рішення стосується двох фундаментальних статей Кримінального процесуального кодексу Італії: ст. 666 та ст. 263. Стаття 666 встановлює порядок оскарження рішень про конфіскацію та повернення, тоді як ст. 263 регулює формальності повернення вилученого майна.
Максима Постанови
Клопотання про повернення, подане після постанови про закриття провадження - Компетенція для вирішення - Слідчий суддя як суддя виконання - Наявність - Провадження. Компетенція вирішувати клопотання про повернення вилучених речей, подане після завершення провадження постановою про його закриття, належить слідчому судді у функції судді виконання. (У обґрунтуванні Суд уточнив, що рішення щодо конфіскації та повернення вилучених речей приймаються без формальностей і, отже, без призначення судового засідання для явки сторін, а також роз'яснив, що проти них зацікавлені особи можуть подати заперечення тому ж судді, який повинен діяти за правилами інциденту виконання згідно зі ст. 666 Кримінального процесуального кодексу, після призначення судового засідання).
Практичні Наслідки Постанови
Постанова має кілька практичних наслідків, зокрема:
- Чіткість у процедурі повернення вилученого майна.
- Визначення ролі слідчого судді, який стає центральним також на стадії виконання.
- Можливість для зацікавлених сторін оскаржувати рішення про повернення, гарантуючи таким чином справедливий процес.
Отже, постанова № 22078 від 2023 року є важливим кроком у врегулюванні процедур, пов'язаних з вилученим майном, уточнюючи компетенції та порядок втручання судді. Це не тільки забезпечує більшу правову визначеність, але й захищає права зацікавлених сторін, стверджуючи фундаментальні принципи справедливості в нашій правовій системі.
Висновок
Рішення Верховного касаційного суду є знаковим моментом в італійському юридичному просторі, підкреслюючи важливість правильного тлумачення процесуальних норм. Уточнення компетенції слідчого судді щодо повернення вилученого майна сприяє тому, що правова система стає більш зрозумілою та доступною для всіх, одночасно забезпечуючи належний захист прав осіб, залучених до кримінальних проваджень.
