निर्णय संख्या 22078 वर्ष 2023: जब्त की गई संपत्ति की वापसी के लिए पूर्व-परीक्षण जांच न्यायाधीश की क्षमता

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 18 अप्रैल 2023 को जारी हालिया निर्णय संख्या 22078, जब्त की गई संपत्ति की वापसी के अनुरोधों पर निर्णय लेने की क्षमता के बारे में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह मुद्दा आपराधिक कार्यवाही के बंद होने के संदर्भ में उठता है, जहां पूर्व-परीक्षण जांच न्यायाधीश की भूमिका निष्पादन न्यायाधीश के रूप में परिभाषित होती है।

निर्णय का संदर्भ

न्यायालय ने यह स्थापित किया है कि, यदि कार्यवाही बंद करने के आदेश के बाद जब्त की गई वस्तुओं की वापसी के लिए अनुरोध प्रस्तुत किया जाता है, तो पूर्व-परीक्षण जांच न्यायाधीश की क्षमता होती है। यह पहलू महत्वपूर्ण है क्योंकि जब्त की गई संपत्ति की वापसी एक स्पष्ट और परिभाषित नियामक ढांचे के भीतर होनी चाहिए, जिससे विभिन्न न्यायिक भूमिकाओं के बीच भ्रम से बचा जा सके।

विशेष रूप से, यह प्रावधान इतालवी आपराधिक प्रक्रिया संहिता के दो मौलिक अनुच्छेदों को संदर्भित करता है: अनुच्छेद 666 और अनुच्छेद 263। अनुच्छेद 666 वास्तव में, जब्ती और वापसी के आदेशों के खिलाफ विरोध के तरीके स्थापित करता है, जबकि अनुच्छेद 263 जब्त की गई संपत्ति की वापसी के लिए औपचारिकताओं से संबंधित है।

निर्णय का सार

बंद करने के आदेश के बाद वापसी का अनुरोध प्रस्तुत किया गया - निर्णय लेने की क्षमता - निष्पादन न्यायाधीश के रूप में पूर्व-परीक्षण जांच न्यायाधीश - अस्तित्व - कार्यवाही। बंद करने के आदेश के साथ कार्यवाही की समाप्ति के बाद प्रस्तुत की गई जब्त की गई वस्तुओं की वापसी के अनुरोध पर निर्णय लेने की क्षमता, निष्पादन न्यायाधीश के रूप में कार्य करने वाले पूर्व-परीक्षण जांच न्यायाधीश की है। (प्रेरणा में, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि जब्त की गई वस्तुओं की जब्ती और वापसी के संबंध में आदेश बिना औपचारिकता के और इसलिए, पार्टियों की सुनवाई की तारीख तय किए बिना अपनाए जाते हैं, यह भी स्पष्ट करते हुए कि उनके खिलाफ हितधारक उसी न्यायाधीश के समक्ष विरोध दर्ज कर सकते हैं, जिन्हें सुनवाई की तारीख तय करने के बाद, अनुच्छेद 666 आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार निष्पादन की घटना के रूप में आगे बढ़ना होगा)।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

निर्णय के कई व्यावहारिक निहितार्थ हैं, जिनमें शामिल हैं:

• जब्त की गई संपत्ति की वापसी की प्रक्रिया में स्पष्टता।
• पूर्व-परीक्षण जांच न्यायाधीश की भूमिका का निर्धारण, जो निष्पादन चरण में भी केंद्रीय हो जाता है।
• हितधारकों के लिए वापसी के आदेशों का विरोध करने की संभावना, इस प्रकार एक निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित होती है।

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 22078 वर्ष 2023 जब्त की गई संपत्ति से संबंधित प्रक्रियाओं के विनियमन में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जो न्यायाधीश की क्षमताओं और हस्तक्षेप के तरीकों को स्पष्ट करता है। यह न केवल अधिक कानूनी निश्चितता प्रदान करता है, बल्कि हितधारकों के अधिकारों की भी रक्षा करता है, हमारे कानूनी व्यवस्था में मौलिक न्याय सिद्धांतों को स्थापित करता है।

निष्कर्ष

सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय इतालवी कानूनी परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण क्षण को चिह्नित करता है, जो प्रक्रियात्मक नियमों की सही व्याख्या के महत्व पर प्रकाश डालता है। जब्त की गई संपत्ति की वापसी के संबंध में पूर्व-परीक्षण जांच न्यायाधीश की क्षमता का स्पष्टीकरण कानूनी प्रणाली को सभी के लिए अधिक स्पष्ट और सुलभ बनाने में योगदान देता है, साथ ही आपराधिक कार्यवाही में शामिल व्यक्तियों के अधिकारों की पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करता है।