Постанова № 49984 від 2023 року: Роз'яснення щодо неможливості провадження через несвоєчасне подання скарги

Нещодавня постанова Касаційного кримінального суду № 49984 від 16 листопада 2023 року, зареєстрована 15 грудня 2023 року, стосується ключового аспекту кримінального права: можливості провадження у кримінальних справах за наявності несвоєчасно поданої скарги. Зокрема, постанова роз'яснює умови, за яких суд апеляційної інстанції може скасувати рішення про неможливість провадження без обов'язку поновлювати судові слідчі дії.

Контекст постанови

Справа стосувалася обвинуваченого К. Б. та скарги на привласнення чужого майна. Апеляційний суд Турина, постановою від 24 лютого 2023 року, визнав неможливим провадження у кримінальній справі через несвоєчасне подання скарги. Однак Касаційний суд визнав, що суд апеляційної інстанції, скасовуючи це рішення, не був зобов'язаний поновлювати слідчі дії, за умови, що зміна рішення не була результатом іншої оцінки доказів.

Висновок постанови та аналіз

Постанова про неможливість провадження через несвоєчасне подання скарги - Апеляційне оскарження - Обов'язок поновлення допиту свідків - Виключення - Умови. Суд апеляційної інстанції, який скасовує постанову про неможливість провадження через несвоєчасне подання скарги, не зобов'язаний поновлювати судові слідчі дії відповідно до ст. 603, п. 3-біс, Кримінально-процесуального кодексу, якщо зміна рішення першої інстанції не випливає з іншої оцінки показань свідків, а є наслідком помилки суду першої інстанції щодо наявності умови для провадження. (Випадок, що стосується привласнення чужого майна, обтяженого відповідно до ст. 61, п. 11, Кримінального кодексу).

Висновок підкреслює важливий принцип: суд апеляційної інстанції не зобов'язаний поновлювати слідчі дії, якщо зміна рішення першої інстанції зумовлена помилкою у застосуванні права, а не іншою оцінкою доказів. Це розмежування є фундаментальним для забезпечення ефективності кримінального процесу та уникнення необґрунтованих затримок.

Правові наслідки та висновки

Рішення Касаційного суду висвітлює важливість належної оцінки умов для провадження та роз'яснює повноваження суду апеляційної інстанції у разі зміни рішень першої інстанції. Наслідки цієї постанови також поширюються на судову практику та управління правами зацікавлених сторін. Зокрема, принцип, встановлений Судом, може вплинути на майбутні рішення у подібних справах, сприяючи більшій одноманітності та визначеності у кримінальному праві.

Отже, постанова № 49984 від 2023 року є важливим кроком у розумінні процесуальних динамік, пов'язаних із несвоєчасним поданням скарги, пропонуючи матеріали для роздумів адвокатам та правникам.