Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Коментар до рішення № 48565 від 2023 року: Відновлення дослідження та скорочене судочинство. | Адвокатське бюро Б'януччі

Коментар до Постанови № 48565 від 2023 року: Поновлення слідства та скорочений судовий розгляд

Нещодавня постанова № 48565 від 2023 року Касаційного суду, винесена 11 жовтня та зареєстрована 6 грудня, порушила важливі питання щодо поновлення слідства в контексті апеляцій на виправдувальні вироки, особливо коли останні є результатом безумовного скороченого судового розгляду. Суд стверджував, що в таких випадках обов'язку поновлення слідства не існує, і цей принцип заслуговує на уважний аналіз.

Контекст Постанови

Касаційний суд, відхиляючи апеляцію прокурора на виправдувальний вирок, винесений Апеляційним судом Сассарі, підкреслив ключовий аспект кримінального процесу. Центральне питання стосується застосовності статті 603, пункту 3-біс, Кримінально-процесуального кодексу, яка передбачає обов'язок поновлення слідства у разі апеляції. Однак Суд встановив, що цей обов'язок не застосовується, коли оскаржуваний вирок було винесено за результатами безумовного скороченого судового розгляду.

Апеляція прокурора на виправдувальний вирок - Вирок, винесений за результатами безумовного скороченого судового розгляду - Обов'язок поновлення слідства - Виключення. У разі апеляції прокурора на виправдувальний вирок, обов'язок поновлення слідства, передбачений ст. 603, п. 3-біс, Кримінально-процесуального кодексу (у редакції, що передувала змінам, внесеним ст. 34, п. 1, літ. і), Законодавчого декрету від 10 жовтня 2022 року, № 150) не застосовується, якщо оскаржуваний вирок було винесено за результатами безумовного скороченого судового розгляду.

Наслідки Постанови

Це рішення має кілька практичних наслідків. По-перше, воно роз'яснює, що у випадку вироків, винесених за результатами безумовного скороченого судового розгляду, прокурор не може вимагати поновлення слідства, роблячи процес більш спрощеним та менш обтяжливим для залучених сторін. Крім того, це дозволяє уникнути дублювання процесуальних зусиль, сприяючи підвищенню ефективності судової системи.

  • Ясність щодо порядку апеляції
  • Ефективність у кримінальному процесі
  • Захист прав обвинуваченого

Висновок

Отже, постанова № 48565 від 2023 року є значним кроком у визначенні процедур апеляції в італійському кримінальному праві. Вона надає чіткі вказівки щодо інтерпретації обов'язку поновлення слідства, особливо у зв'язку з безумовним скороченим судовим розглядом. Це рішення не тільки спрощує процес, але й захищає права обвинувачених, запобігаючи необґрунтованому затягуванню процесуальних строків. Важливо, щоб усі правники уважно розглянули наслідки цієї постанови у своїй повсякденній практиці.

Адвокатське бюро Б'януччі