Нещодавня постанова № 49625 від 14 листопада 2023 року, винесена Касаційним судом, наголошує на ключовому питанні в італійському правовому полі: наданні дострокового звільнення за наявності постійних злочинів, що перешкоджають цьому. Це рішення, яке стосується, зокрема, участі в асоціаціях мафіозного типу, пропонує матеріали для роздумів щодо методів оцінки пенітенціарних пільг.
Питання дострокового звільнення регулюється статтею 4-bis Закону від 26.07.1975 № 354, яка встановлює критерії доступу до таких пільг у зв'язку з конкретними злочинами, що перешкоджають цьому. Зокрема, Суд наголосив на необхідності врахування поведінки засудженого та періоду часу, протягом якого його участь у злочині вичерпалася. Цей аспект стає вирішальним у разі відкритих обвинувачень, де оцінка повинна проводитися з особливою увагою.
Дострокове звільнення – постійний злочин, що перешкоджає цьому, з так званим відкритим обвинуваченням – припинення тривалості – фактична перевірка – необхідність. Щодо пенітенціарних пільг, для надання дострокового звільнення за наявності постійного злочину, що перешкоджає цьому, з так званим відкритим обвинуваченням (у даному випадку – участь в асоціації мафіозного типу), суд повинен перевірити, враховуючи мотивувальну частину обвинувального вироку, дати, до яких фактично слід віднести та протягом яких слід вважати вичерпаною участь засудженого у злочині.
Суд наголосив, що дострокове звільнення не може бути надано автоматично, а вимагає фактичної перевірки з боку судді. Це означає, що суддя повинен проаналізувати не тільки вирок та його мотивувальну частину, але й конкретні обставини справи. Зокрема, необхідно встановити, коли припинилася поведінка засудженого, щоб оцінити, чи існують умови для доступу до пенітенціарних пільг.
Постанова № 49625 від 2023 року є важливим кроком у визначенні критеріїв надання дострокового звільнення у разі постійних злочинів, що перешкоджають цьому. Касаційний суд, виносячи це рішення, підтверджує принцип, що кожна справа повинна оцінюватися індивідуально, враховуючи специфіку засудженого та його поведінку. Такий підхід не тільки забезпечує більшу справедливість у поводженні з ув'язненими, але й пропонує важливий інструмент для боротьби з організованою злочинністю.