Недавнее постановление № 49625 от 14 ноября 2023 года, вынесенное Кассационным судом, акцентирует внимание на ключевом вопросе в итальянской правовой системе: предоставлении досрочного освобождения при наличии постоянных препятствующих преступлений. Это решение, касающееся, в частности, участия в мафиозных организациях, предлагает пищу для размышлений о методах оценки пенитенциарных льгот.
Вопрос о досрочном освобождении регулируется статьей 4-бис Закона № 354 от 26.07.1975, которая устанавливает критерии доступа к таким льготам в отношении конкретных препятствующих преступлений. В частности, Суд подчеркнул необходимость учитывать поведение осужденного и период времени, в течение которого его участие в преступлении прекратилось. Этот аспект становится решающим в случае открытых обвинений, где оценка должна проводиться с особой тщательностью.
Досрочное освобождение - Постоянное препятствующее преступление с так называемым открытым обвинением - Прекращение постоянства - Фактическая проверка - Необходимость. В отношении пенитенциарных льгот, для предоставления досрочного освобождения при наличии постоянного препятствующего преступления с так называемым открытым обвинением (в данном случае участие в мафиозной организации), необходимо, чтобы судья проверил, принимая во внимание мотивировку приговора, даты, к которым фактически следует относить и в течение которых следует считать прекращенным участие осужденного в преступлении.
Суд подчеркнул, что досрочное освобождение не может быть предоставлено автоматически, а требует фактической проверки судьей. Это означает, что судья должен проанализировать не только приговор и его мотивировку, но и конкретные обстоятельства дела. В частности, необходимо установить, когда прекратилось поведение осужденного, чтобы оценить, существуют ли условия для доступа к пенитенциарным льготам.
Постановление № 49625 от 2023 года представляет собой важный шаг вперед в определении критериев предоставления досрочного освобождения в случае постоянных препятствующих преступлений. Кассационный суд своим решением подтверждает принцип, согласно которому каждое дело должно оцениваться индивидуально, с учетом особенностей осужденного и его поведения. Такой подход не только обеспечивает большую справедливость в обращении с заключенными, но и предлагает важный инструмент для борьбы с организованной преступностью.