Постанова № 13379 від 2024 року та важливість поновлення судового слідства в апеляційній інстанції

Нещодавня постанова № 13379 від 14 лютого 2024 року, зареєстрована 3 квітня 2024 року, викликала широку дискусію серед правників. Верховний Суд, розглядаючи питання поновлення судового слідства в апеляційній інстанції, ствердив фундаментальні принципи, спрямовані на захист прав сторін у кримінальному процесі, зокрема у випадках, коли висновки експертів або технічних консультантів оцінюються по-різному.

Значення поновлення судового слідства

Поновлення судового слідства є юридичним інститутом великої ваги, оскільки гарантує, що суддя, приймаючи рішення, може використовувати всі необхідні докази для правильної оцінки. Зокрема, зазначена постанова підкреслює, що якщо суддя в апеляційній інстанції по-різному оцінює вирішальні докази, він зобов'язаний призначити поновлення судового слідства. Цей принцип є фундаментальним для забезпечення правильності процесу та дотримання права на захист.

Відмінна оцінка заяв, зроблених під час судового засідання технічним консультантом або експертом – Скасування виправдувального вироку – Обов'язок поновлення судового слідства – Наявність – Умови. Щодо апеляційного провадження, суддя, який виносить обвинувальний вирок, по-різному оцінюючи заяви, зроблені під час судового засідання експертом або технічним консультантом, зобов'язаний, якщо йдеться про вирішальні докази, поновити судове слідство шляхом допиту зазначеного експерта або консультанта.

Практичні наслідки постанови

Наслідки постанови № 13379 від 2024 року виходять далеко за межі конкретного випадку. Вона встановлює орієнтир для майбутніх апеляційних проваджень, оскільки уточнює умови, за яких необхідне поновлення судового слідства. Це передбачає:

• Необхідність глибокого аналізу доказів, вже розглянутих у першій інстанції.
• Визнання права сторони захисту оскаржувати та роз'яснювати будь-які неоднозначності, що виникли під час судового засідання.
• Зміцнення прозорості та справедливості кримінального процесу.

У цьому контексті постанова слугує застереженням для суддів, щоб вони з максимальною увагою розглядали заяви експертів та консультантів, уникаючи рішень, які можуть здатися свавільними або односторонніми.

Висновок

Отже, постанова № 13379 від 2024 року є значним кроком уперед у захисті прав сторін у кримінальному процесі. Вона підкреслює важливість поновлення судового слідства в апеляційній інстанції як гарантії справедливого судового розгляду. Правники повинні пам'ятати про цей принцип, щоб забезпечити, що кожне рішення ґрунтується на належній оцінці доказів, тим самим захищаючи фундаментальні права обвинувачених та забезпечуючи правильність усієї правової системи.