Аналіз Постанови № 14074 від 2024 року: Співвідповідальність потерпілого та касаційний перегляд

Нещодавня Постанова № 14074 від 5 березня 2024 року Верховного Суду пропонує значні роздуми щодо питання співвідповідальності потерпілого у кримінальній сфері. Ця постанова, яка відхиляє касаційну скаргу обвинуваченого через відсутність інтересу, спонукає нас дослідити правові принципи, що регулюють цю делікатну тему, та її наслідки у цивільних і кримінальних провадженнях.

Контекст Постанови

У справі, що розглядалася, брав участь обвинувачений Р. С., який оскаржував рішення Апеляційного суду Мессіни, що не перевірив співвідповідальність потерпілої особи у причинно-наслідковому зв'язку події. Верховний Суд, однак, роз'яснив, що така перевірка не є необхідною в кримінальному провадженні для цілей касації.

• Співвідповідальність потерпілого не має преюдиційного значення у цивільному процесі.
• Кримінальне провадження зосереджується виключно на поведінці обвинуваченого.
• Кримінальний вирок, винесений, не поширює своєї дії на поведінку потерпілої особи.

Відповідні Правові Принципи

Постанова, яка встановлює співвідповідальність потерпілого у причинно-наслідковому зв'язку події - Касаційний перегляд обвинуваченого - Допустимість - Виключення - Причини. Касаційна скарга, в якій обвинувачений скаржиться на відсутність перевірки суддею нижчої інстанції співвідповідальності потерпілої особи у спричиненні події, є неприйнятною через відсутність інтересу, оскільки таке встановлення не має преюдиційного значення у можливому цивільному провадженні щодо відшкодування та компенсації збитків. (У обґрунтуванні Суд уточнив, що у цивільному провадженні, порушеному з цією метою, преюдиційне значення кримінального вироку поширюється, згідно зі ст. 651 Кримінально-процесуального кодексу, лише на поведінку засудженого, а не на поведінку потерпілої особи, навіть якщо вона була цивільним позивачем).

Ця максима підкреслює відмінність між кримінальною та цивільною відповідальністю. Дійсно, в контексті відшкодування збитків, цивільне провадження буде залежати виключно від поведінки обвинуваченого, без урахування будь-якої відповідальності потерпілого. Це розмежування є ключовим для розуміння того, як формується відповідальність у юридичній сфері.

Висновок

Постанова № 14074 від 2024 року є важливим орієнтиром для італійської юриспруденції, роз'яснюючи, як питання співвідповідальності потерпілого не може впливати на касаційні провадження у кримінальних справах. Ці принципи спрямовані не лише на захист правової визначеності, але й на забезпечення належного здійснення правосуддя, запобігаючи тому, щоб обговорення відповідальності могло зашкодити кримінальному процесу. Тому важливо, щоб адвокати та фахівці правової сфери розуміли цю динаміку, щоб краще допомагати своїм клієнтам на різних етапах судового розгляду.