Постанова № 10270 від 2024 року: Необхідне співучасть у податковому процесі

Нещодавня постанова № 10270 від 16 квітня 2024 року, винесена Верховним Судом, пропонує значні роздуми щодо питання необхідної співучасті у податковому процесі. Зокрема, рішення уточнює, як необхідна співучасть, передбачена ст. 14 Законодавчого декрету № 546 від 1992 року, формується як самостійна підстава порівняно з тією, що встановлена ст. 102 Цивільного процесуального кодексу. Ця стаття має на меті дослідити основні принципи, висловлені в постанові, приділяючи увагу їх практичному застосуванню.

Поняття необхідної співучасті

Необхідна співучасть виникає, коли кілька сторін повинні бути залучені до процесу для ефективного захисту спільних прав та інтересів. Постанова № 10270 від 2024 року підкреслює неподільність справи, зумовленої предметом апеляції, для забезпечення рівного ставлення до співзобов'язаних осіб. Дійсно, Суд встановив, що у разі оскарження єдиного податкового акта, важливо, щоб усі зобов'язані особи були присутні в судовому розгляді.

Необхідна співучасть у податковому процесі – Поняття – Самостійна підстава порівняно з підставою згідно зі ст. 102 ЦПК – Податковий акт – Неподільна спільна позиція – Рівне ставлення – Підстава. У податковому процесі необхідна співучасть, як випливає зі ст. 14 Законодавчого декрету № 546 від 1992 року, формується як самостійна підстава порівняно з підставою, передбаченою ст. 102 ЦПК, оскільки її передумови визначаються неподільністю справи, зумовленою предметом апеляції; з цього випливає, що – у разі оскарження єдиного податкового акта, поданого однією або кількома особами, що залучає множину зобов'язаних осіб у неподільній спільній позиції щодо дотримання зобов'язання, зазначеного в тому ж оскарженому податковому акті – недотримання необхідної співучасті призводить до недійсності всього судового розгляду, з огляду на захист рівного ставлення до співзобов'язаних осіб та дотримання їхньої платоспроможності, відповідно до конституційних принципів, викладених у ст. 3 та 53 Конституції.

Практичні наслідки постанови

Практичні наслідки постанови є важливими для юристів та платників податків, які беруть участь у податкових спорах. Зокрема, наступні пункти заслуговують на увагу:

• Необхідність залучення всіх співзобов'язаних осіб у разі оскарження єдиного податкового акта.
• Ризик недійсності всього судового розгляду, якщо необхідна співучасть не дотримана.
• Захист рівного ставлення між співзобов'язаними особами, гарантуючи, що всі будуть ставитися справедливо в процесі.

Висновок

На завершення, постанова № 10270 від 2024 року є важливим підтвердженням значущості необхідної співучасті в податковому процесі. Вона підкреслює, як захист прав платників податків не може обходитися без врахування їхньої спільної позиції, відповідно до принципів рівного ставлення та платоспроможності, закріплених Конституцією. Тому, вкрай важливо, щоб фахівці галузі були добре поінформовані з цієї теми для забезпечення належного управління податковими спорами.