La sentencia n. 10270 de 2024: Litisconsorcio necesario en el proceso tributario

La reciente sentencia n. 10270 del 16 de abril de 2024, emitida por la Corte de Casación, ofrece puntos de reflexión significativos sobre el tema del litisconsorcio necesario en el proceso tributario. En particular, la resolución aclara cómo el litisconsorcio, previsto por el art. 14 del d.lgs. n. 546 de 1992, se configura como una figura autónoma respecto a la establecida por el art. 102 del código de procedimiento civil. Este artículo se propone explorar los principios fundamentales expresados por la sentencia, prestando atención a su aplicación práctica.

El concepto de litisconsorcio necesario

El litisconsorcio necesario se manifiesta cuando varios sujetos deben ser involucrados en un proceso para tutelar de manera eficaz los derechos e intereses comunes. La sentencia n. 10270 de 2024 subraya la indivisibilidad de la causa determinada por el objeto del recurso, a fin de garantizar la paridad de trato de los codeudores. De hecho, la Corte ha establecido que, en caso de impugnación de un acto impositivo unitario, es fundamental que todos los sujetos obligados estén presentes en el juicio.

Litisconsorcio necesario en el proceso tributario - Noción - Figura autónoma respecto a la ex art. 102 c.p.c. - Acto impositivo - Posición indivisiblemente común - Paridad de trato - Fundamento. En el proceso tributario, el litisconsorcio necesario, tal como emerge del art. 14 del d.lgs. n. 546 de 1992, se configura como una figura autónoma respecto a la del art. 102 c.p.c., ya que sus presupuestos se identifican en la indivisibilidad de la causa determinada por el objeto del recurso; de ello se desprende que -en caso de impugnación de un acto impositivo unitario, propuesta por uno o más sujetos, que involucre a una pluralidad de obligados en una posición indivisiblemente común al respeto de la obligación deducida en el mismo acto impositivo impugnado- el incumplimiento del litisconsorcio determina la nulidad de todo el juicio, en razón de la tutela de la paridad de trato de los codeudores y del respeto de su capacidad contributiva, en observancia de los principios constitucionales dictados por los arts. 3 y 53 de la Constitución.

Implicaciones prácticas de la sentencia

Las implicaciones prácticas de la sentencia son relevantes para los profesionales del derecho y para los contribuyentes involucrados en litigios tributarios. En particular, los siguientes puntos merecen atención:

• La necesidad de involucrar a todos los codeudores en caso de impugnación de un acto impositivo unitario.
• El riesgo de nulidad de todo el juicio si no se respeta el litisconsorcio necesario.
• La tutela de la paridad de trato entre los codeudores, garantizando que todos sean tratados equitativamente en el proceso.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n. 10270 de 2024 representa una importante confirmación de la relevancia del litisconsorcio necesario en el proceso tributario. Destaca cómo la tutela de los derechos de los contribuyentes no puede prescindir de la consideración de su posición común, en observancia de los principios de paridad de trato y capacidad contributiva sancionados por la Constitución. Por lo tanto, es fundamental que los profesionales del sector estén bien informados sobre esta temática para garantizar una correcta gestión del litigio tributario.