Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Коментар до Рішення № 9460 від 2024 року: Передача підрозділу підприємства та цивільна відповідальність. | Адвокатське бюро Б'януччі

Коментар до Рішення № 9460 від 2024 року: Відступлення бізнес-підрозділу та цивільна відповідальність

Нещодавнє Рішення № 9460 від 9 квітня 2024 року, винесене Касаційним судом, викликає важливі роздуми щодо відступлення бізнес-підрозділу та пов'язаних з цим наслідків цивільної відповідальності. Рішення ґрунтується на принципах, встановлених Цивільним кодексом, зокрема статтею 2560, що стосується відступлення бізнесу та страхових зобов'язань.

Нормативний контекст

Рішення аналізує взаємозв'язок між відступленням бізнес-підрозділу та цивільною відповідальністю страховика. Згідно зі статтею 2560 ЦК, цедент несе солідарну відповідальність за страховими зобов'язаннями, якщо на момент відступлення може бути визначена позиція боржника. Це означає, що застрахована особа (третя сторона, яка отримала відступлення) повинна вже сплатити страховий внесок, а покриття повинно бути активним на момент настання протиправного діяння.

Страхування цивільної відповідальності - Відступлення бізнес-підрозділу - Ст. 2560 ЦК - Застосовність - Умови - Існування боргу цедента на момент відступлення - Орієнтовний момент - Настання протиправного діяння - Обґрунтування. Стосовно страхування цивільної відповідальності, у разі відступлення бізнес-підрозділу страховиком, який уклав поліс, застосовується ст. 2560 ЦК – з відповідною солідарною відповідальністю цедента за страховим зобов'язанням – якщо на момент відступлення може бути визначена позиція простого боргу цедента, тобто коли застрахована особа (третя сторона, яка отримала відступлення) сплатила страховий внесок і вже виникло зобов'язання страховика у зв'язку з настанням протиправного діяння, що є об'єктом покриття, оскільки зобов'язання згідно зі ст. 1917 ЦК виникає разом із зобов'язанням відшкодування збитків застрахованою особою перед потерпілим.

Наслідки Рішення

Це Рішення чітко вказує на те, що для того, щоб страхові зобов'язання залишалися чинними після відступлення бізнес-підрозділу, важливо, щоб на момент відступлення існував борг. Якщо застрахована особа вже сплатила страховий внесок і сталося протиправне діяння, страховик зобов'язаний втрутитися. Це підкреслює важливість належного управління страховими полісами під час операцій з відступлення.

  • Солідарна відповідальність цедента за страховими зобов'язаннями.
  • Необхідність перевірки існування боргу на момент відступлення.
  • Відповідальність страховика у разі вже настання страхового випадку.

Висновок

Рішення № 9460 від 2024 року прояснює важливі аспекти, пов'язані з цивільною відповідальністю та відступленням бізнес-підрозділу. Воно надає цінний посібник для підприємств, які стикаються з відступленням активів, підкреслюючи необхідність ретельної оцінки чинних страхових полісів. Розуміння того, як формується відповідальність страховика в таких контекстах, є ключовим для уникнення майбутніх юридичних проблем та забезпечення безперебійного переходу.

Адвокатське бюро Б'януччі