Управління пенсійними фондами та заощадженнями у незареєстрованих партнерствах

Припинення спільного проживання без реєстрації шлюбу породжує складні питання, часто більш заплутані, ніж при традиційному розлученні, особливо коли йдеться про майнові питання. Одним із найчастіших занепокоєнь є доля заощаджень, накопичених під час спільного життя, з особливою увагою до фондів додаткового пенсійного забезпечення. Як сімейний адвокат, що практикує в Мілані, адвокат Марко Б'януччі глибоко розуміє стан невизначеності, який охоплює тих, хто після років спільних планів та економічних жертв змушений переглядати свої майнові межі без автоматичних гарантій, передбачених для подружжя.

Нормативна база: суттєві відмінності між шлюбом та спільним проживанням

У нашій правовій системі майновий захист партнера в незареєстрованому партнерстві суттєво відрізняється від захисту подружжя. Тоді як при розлученні закон передбачає певні права, такі як можливість вимагати частку ТФР (відпускних) або компенсації за кінець трудового договору, накопичених іншим з подружжя, такі автоматизми не застосовуються до неодружених пар. Закон Чірінна (L. 76/2016) запровадив важливі визнання для незареєстрованих партнерств, але не поширив режим спільної власності чи право на утримання після розриву, як це відбувається у шлюбі. Отже, внески, сплачені до фонду додаткового пенсійного забезпечення, залишаються, за загальним правилом, виключною власністю власника фонду, навіть якщо внески були зроблені з використанням спільних сімейних ресурсів. Однак це не означає, що партнер, який економічно сприяв формуванню цих заощаджень, позбавлений захисту. Існують загальні правові інститути, такі як позов про необґрунтоване збагачення, які можуть бути застосовані, якщо відбулися майнові переміщення без законних підстав або які перевищують звичайну сімейну солідарність.

Підхід юридичної фірми Б'януччі до захисту майна

Підхід адвоката Марко Б'януччі, експерта з сімейного права в Мілані, ґрунтується на ретельному аналізі фінансових потоків, що відбувалися під час спільного проживання. Оскільки презумпції спільної власності не існує, кожна вимога повинна бути підкріплена надійними документальними доказами. Юридична фірма Б'януччі працює над реконструкцією характеру здійснених внесків: важливо розрізняти, чи були гроші, внесені до пенсійного фонду партнера, актом щедрості (подарунком), виконанням моральних та соціальних обов'язків (природним зобов'язанням), чи справжнім спільним позикою або інвестицією. Стратегія захисту спрямована на доведення, де це можливо, що ці внески не були призначені для простого сімейного споживання, а становили інвестицію в майбутнє пари, яке, у разі припинення спільного життєвого проекту, може породити право на повернення або відшкодування.

За відсутності письмового договору про спільне проживання, який би чітко регулював поділ майна у разі розриву, втручання сімейного адвоката стає вирішальним для ведення переговорів щодо справедливих угод. Мета фірми – уникнути тривалих судових спорів, віддаючи перевагу позасудовим рішенням, які визнають внесок, у тому числі економічний, зроблений більш слабким партнером у формуванні майна іншого, завжди з дотриманням чинного законодавства та найновішої судової практики судів Мілана.

Часті запитання

Чи має партнер право на частку додаткової пенсії колишнього партнера?

Ні, на відміну від ситуації при розлученні, закон не передбачає автоматичного права для партнера в незареєстрованому партнерстві на отримання відсотка ТФР або додаткової пенсії, накопиченої іншим партнером під час спільного проживання. Пенсійні заощадження залишаються на ім'я власника фонду, якщо між сторонами не укладено інших письмових угод.

Чи можу я повернути гроші, які я вніс до пенсійного фонду свого партнера?

Можна спробувати повернути кошти через позов про необґрунтоване збагачення, передбачений статтею 2041 Цивільного кодексу. Однак необхідно буде довести, що ці внески не були пожертвуванням чи виконанням обов'язків сімейної солідарності, а витратами, які необґрунтовано збагатили колишнього партнера за ваш рахунок. Оцінка повинна проводитися індивідуально з досвідченим юристом.

Для чого потрібен договір про спільне проживання в цьому контексті?

Договір про спільне проживання є найефективнішим інструментом для запобігання майбутнім суперечкам. Через цю угоду сторони можуть заздалегідь врегулювати майнові відносини, встановивши, наприклад, що у разі припинення спільного проживання заощадження або внески, сплачені до пенсійних фондів, повинні бути розділені або повернуті згідно з певними відсотками.

Якщо у нас є діти, чи входить додаткова пенсія до утримання?

Безпосередньо ні, додаткова пенсія є приватним накопиченням. Однак загальна платоспроможність батьків, включаючи заощадження та інвестиції, такі як пенсійні фонди, враховується суддею для визначення розміру аліментів на дітей, щоб забезпечити їм той самий рівень життя, який вони мали під час спільного проживання.

Запитуйте оцінку вашої справи в Мілані

Припинення спільного проживання тягне за собою емоційні та економічні виклики, з якими не слід стикатися наодинці. Якщо ви зробили внесок у майно свого колишнього партнера або маєте сумніви щодо управління спільними заощадженнями, важливо діяти усвідомлено. Зв'яжіться з адвокатом Марко Б'януччі для попередньої консультації в офісі за адресою via Alberto da Giussano 26. Разом ми оцінимо наявну документацію та визначимо найбільш підходящу стратегію для захисту ваших інтересів та вашого економічного майбутнього.