คำพิพากษาล่าสุดที่ 17122 เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ได้ให้ความกระจ่างที่สำคัญเกี่ยวกับมาตรการเพิกถอนตามกฎหมายทั่วไปและข้อสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายที่ควบคุมสัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การตัดสินนี้มุ่งเน้นไปที่การบังคับใช้ข้อสัญญาดังกล่าวต่อเจ้าหนี้ โดยเน้นย้ำว่าข้อสัญญาเหล่านี้ไม่สามารถจำกัดสิทธิของผู้ที่ดำเนินการเพิกถอนเพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางการเงินของตนได้
คดีที่พิจารณาเกี่ยวข้องกับการโอนอสังหาริมทรัพย์ให้กับบริษัทภายใต้กฎหมายอังกฤษ ซึ่งมีการอ้างสิทธิ์ในการเพิกถอนตามมาตรา 2901 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง (c.c.) ศาลได้ตัดสินว่าข้อสัญญาที่กำหนดกฎหมายที่ใช้บังคับกับสัญญา ตามมาตรา 3 ของอนุสัญญากรุงโรมปี 1980 มีผลบังคับใช้เฉพาะระหว่างคู่สัญญาเท่านั้น และไม่สามารถบังคับใช้กับเจ้าหนี้ที่ได้รับผลกระทบในบริบทของการเพิกถอนตามกฎหมายทั่วไปได้
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ศาลได้ปฏิเสธว่าข้อกำหนดภายในสัญญาจะสามารถจำกัดการดำเนินการของเจ้าหนี้ที่ประสงค์จะประกาศให้การกระทำที่เป็นอันตรายนั้นไม่มีผลบังคับใช้กับตนเองได้ ตำแหน่งนี้ตั้งอยู่บนหลักการที่ว่าการเพิกถอนตามกฎหมายทั่วไปไม่เทียบเท่ากับการดำเนินการเพื่อประกาศให้การกระทำนั้นเป็นโมฆะ แต่มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องทรัพย์สินของเจ้าหนี้จากการกระทำที่ฉ้อฉลหรือเป็นอันตราย
การมีอยู่ของหนี้, "ความเสียหายที่เกิดขึ้น, เจตนาฉ้อฉลและเจตนาที่จะก่อให้เกิดความเสียหาย") โดยทั่วไป ข้อสัญญาเกี่ยวกับกฎหมายที่ควบคุมสัญญา ซึ่งทำขึ้นตามมาตรา 3 ของอนุสัญญากรุงโรม มีผลบังคับใช้เฉพาะระหว่างคู่สัญญาเท่านั้น และไม่สามารถบังคับใช้กับเจ้าหนี้ที่ดำเนินการเพิกถอนตามกฎหมายทั่วไปตามมาตรา 2901 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง (c.c.) เพื่อประกาศให้การกระทำนั้นไม่มีผลบังคับใช้กับตนเองได้ เนื่องจากมาตรการดังกล่าวไม่เทียบเท่ากับการดำเนินการเพื่อยืนยันความไม่สมบูรณ์ หรือการดำเนินการเพื่อเรียกคืนทรัพย์สินที่เป็นวัตถุของการกระทำ ตามมาตรา 10 ของอนุสัญญาเดียวกัน
คำพิพากษานี้เป็นส่วนหนึ่งของบริบททางกฎหมายที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงมาตรา 2901 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของอิตาลี ซึ่งควบคุมการเพิกถอนตามกฎหมายทั่วไป และบทบัญญัติของกฎหมายฉบับที่ 218 ปี 1995 ซึ่งกำหนดหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคลธรรมดา ดังนั้น ศาลจึงยืนยันการบังคับใช้กฎหมายอิตาลีและอนุสัญญากรุงโรมปี 1980 ในกรณีที่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับภาระผูกพันตามสัญญา โดยกำหนดว่าข้อสัญญาไม่สามารถส่งผลเสียต่อสิทธิของเจ้าหนี้ได้
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 17122 เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2024 ถือเป็นการเตือนที่สำคัญถึงความจำเป็นในการรับประกันการคุ้มครองสิทธิทางการเงินของเจ้าหนี้ ศาลฎีกาได้ชี้แจงว่าข้อสัญญาเกี่ยวกับกฎหมายที่ควบคุมไม่สามารถนำมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการเพิกถอนตามกฎหมายทั่วไปได้ ซึ่งเป็นการรับประกันการคุ้มครองที่มากขึ้นจากการกระทำที่ฉ้อฉล หลักการนี้ไม่เพียงแต่เสริมสร้างสถานะของเจ้าหนี้ แต่ยังมีส่วนช่วยในการรับประกันความปลอดภัยและความมั่นคงของการทำธุรกรรมทางการค้า สอดคล้องกับหลักการของกฎหมายยุโรป