คำพิพากษาที่ 21415 ของศาลฎีกา ซึ่งมีคำตัดสินเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2024 ถือเป็นบทสำคัญในการอภิปรายเกี่ยวกับความรับผิดทางการแพทย์และการประเมินค่าความเสียหาย ในบทความนี้ เราจะสำรวจรายละเอียดของการตัดสินใจ หลักการทางกฎหมายที่นำมาใช้ และผลกระทบต่อผู้ป่วยและญาติของพวกเขา
คดีนี้เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ของหน่วยงานสาธารณสุขท้องถิ่นที่ 2 Lanciano Chieti Vasto ต่อคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ L'Aquila ข้อเท็จจริงย้อนกลับไปถึงการวินิจฉัยโรคผิดพลาดเกี่ยวกับพยาธิสภาพของมะเร็ง ซึ่งส่งผลให้ผู้ป่วย A.A. ได้รับการรักษาล่าช้า ก่อให้เกิดผลกระทบที่น่าเศร้า รวมถึงการสูญเสียโอกาสในการรอดชีวิต
ศาลชั้นต้นได้ยอมรับความเสียหายจากการสูญเสียโอกาส โดยได้ประเมินค่าความเสียหายหลายประเภท รวมถึงความเสียหายทางศีลธรรม อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ได้ทำการเปลี่ยนแปลงคำตัดสิน ทำให้เกิดการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ซึ่งตั้งคำถามเกี่ยวกับวิธีการคำนวณความเสียหายและเหตุผลเบื้องหลังคำพิพากษา
ศาลได้เน้นย้ำว่าความเสียหายจากการสูญเสียโอกาสจะต้องแยกออกจากความเสียหายจากการเสียชีวิตก่อนเวลาอันควร โดยมีผลกระทบเฉพาะต่อการชดเชยความเสียหาย
ศาลฎีกาได้ยอมรับเหตุผลในการอุทธรณ์ โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการแยกความแตกต่างระหว่างความเสียหายจากการสูญเสียโอกาสในการรอดชีวิต และความเสียหายจากการเสียชีวิตก่อนเวลาอันควร เป็นที่ประจักษ์ว่าความสับสนระหว่างแนวคิดทั้งสองนี้อาจนำไปสู่การประเมินค่าความเสียหายที่ผิดพลาด
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้วิพากษ์วิจารณ์ศาลอุทธรณ์ที่ไม่สามารถให้เหตุผลที่เพียงพอเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ของการสูญเสียโอกาส และได้สับสนระหว่างประเภทความเสียหายต่างๆ ซึ่งส่งผลให้ละเมิดหลักการความชัดเจนและความเฉพาะเจาะจงตามที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งกำหนด
คำพิพากษาที่ 21415 ของปี 2024 ถือเป็นการชี้แจงที่สำคัญในเรื่องความรับผิดทางการแพทย์ โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการตีความและการบังคับใช้หลักการชดเชยความเสียหายอย่างถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแยกความแตกต่างระหว่างความเสียหายจากการสูญเสียโอกาส และความเสียหายจากการเสียชีวิตก่อนเวลาอันควร การตัดสินใจนี้ไม่เพียงแต่นำเสนอข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ป่วยและครอบครัวของพวกเขา ซึ่งต้องตระหนักถึงสิทธิของตนเองและโอกาสในการได้รับการชดเชยในกรณีที่เกิดความผิดพลาดทางการแพทย์