การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26271 ปี 2023: การอุทธรณ์พิเศษสำหรับข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง

คำพิพากษาล่าสุดที่ 26271 ลงวันที่ 26 พฤษภาคม 2023 ของศาลฎีกา ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญในการทำความเข้าใจการทำงานของการอุทธรณ์พิเศษสำหรับข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง ศาล โดยมีประธาน G. R. A. Miccoli และผู้เรียบเรียง V. Sgubbi ได้กล่าวถึงประเด็นของการละเลยการพิจารณาข้อโต้แย้งเฉพาะในเหตุผลของการอุทธรณ์ โดยกำหนดหลักการทางกฎหมายที่สำคัญซึ่งสมควรได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ

บริบทของการตัดสินใจ

ศาลได้ประกาศว่าการอุทธรณ์พิเศษที่ยื่นโดย M. R. นั้นไม่สามารถยอมรับได้ โดยให้เหตุผลว่าการละเลยการพิจารณาข้อโต้แย้งเฉพาะไม่ได้ถือเป็นข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง ตามมาตรา 625-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริงจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อข้อโต้แย้งนั้นไม่ได้รับการพิจารณาเลย อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่พิจารณา ศาลได้ตัดสินว่าข้อโต้แย้งดังกล่าวได้รับการประเมินและปฏิเสธโดยปริยาย

หลักการสำคัญของคำพิพากษา

การอุทธรณ์พิเศษสำหรับข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง - การละเลยการพิจารณาข้อโต้แย้งที่อยู่ในเหตุผลของการอุทธรณ์ที่ได้รับการพิจารณา - ข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง - การยกเว้น ในเรื่องของการอุทธรณ์พิเศษสำหรับข้อผิดพลาดทางวัตถุหรือข้อเท็จจริง การละเลยการพิจารณาข้อโต้แย้งเฉพาะที่อยู่ในเหตุผลของการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา จะไม่ก่อให้เกิดข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องตามมาตรา 625-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา หากข้อโต้แย้งดังกล่าวได้รับการประเมินและปฏิเสธโดยปริยายโดยศาล (ในการบังคับใช้หลักการนี้ ศาลได้ยกเว้นการมีอยู่ของข้อผิดพลาด เนื่องจากข้อกล่าวหาที่ถูกสร้างขึ้นได้รับการประเมินในการตรวจสอบการอุทธรณ์ที่ยื่นในนามของจำเลยร่วมอีกรายหนึ่งซึ่งได้ยื่นข้อร้องเรียนที่คล้ายคลึงกัน)

หลักการสำคัญนี้เป็นจุดอ้างอิงพื้นฐานในการทำความเข้าใจว่าเขตอำนาจศาลตีความข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริงอย่างไร โดยพื้นฐานแล้ว หากศาลได้ตรวจสอบและปฏิเสธข้อโต้แย้งแล้ว จะไม่สามารถถือว่าเป็นข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องได้ แม้ว่าการละเลยการพิจารณาจะดูเหมือนชัดเจนก็ตาม

นัยและความคิดเห็น

การตัดสินใจของศาลฎีกาไม่เพียงแต่ชี้แจงแง่มุมทางกระบวนการบางประการเท่านั้น แต่ยังมีนัยสำคัญต่อกลยุทธ์การป้องกันอีกด้วย ทนายความต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษในการกำหนดเหตุผลของการอุทธรณ์ โดยตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อโต้แย้งแต่ละข้อได้รับการแสดงออกอย่างชัดเจนและไม่เปิดโอกาสให้เกิดการตีความที่คลุมเครือ นี่คือประเด็นบางประการที่ควรพิจารณา:

• ตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อโต้แย้งแต่ละข้อได้รับการจัดทำเอกสารและให้เหตุผลอย่างดี
• ตรวจสอบว่าข้อโต้แย้งได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจนและแม่นยำ
• เตรียมพร้อมที่จะแสดงให้เห็นว่าข้อโต้แย้งดังกล่าวไม่ได้รับการประเมินโดยศาล หากต้องการยืนยันข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 26271 ปี 2023 ถือเป็นแนวทางที่สำคัญสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมาย โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของความถูกต้องและความสมบูรณ์ในการนำเสนอข้อโต้แย้งในการอุทธรณ์ การตีความข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริงของศาลฎีกาเชิญชวนให้เกิดการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับวิธีการอุทธรณ์และความสำคัญของการป้องกันที่มีโครงสร้างที่ดี ในบริบททางกฎหมายที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง การติดตามคำตัดสินของศาลฎีกาเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการบังคับใช้กฎหมายอย่างถูกต้อง