2023年第26271号判决分析：关于事实错误的特别上诉
意大利最高法院（Corte di Cassazione）于2023年5月26日作出的第26271号最新判决，为理解事实错误的特别上诉（ricorso straordinario per errore di fatto）的运作提供了重要见解。最高法院，由主席 G. R. A. Miccoli 和报告员 V. Sgubbi 主持，处理了上诉理由中对具体论点的遗漏审查问题，确立了值得仔细审查的重要法律原则。
判决背景
最高法院宣布驳回 M. R. 提出的特别上诉，认为对具体论点的审查遗漏不构成相关事实错误。根据意大利《刑事诉讼法》第625-bis条，事实错误仅在论点未被丝毫考虑时才成立。然而，在本案中，最高法院认为这些论点已被默示评估并驳回。
判决要旨
事实错误的特别上诉——对上诉理由中已处理的论点的遗漏审查——事实错误——排除。关于事实错误或程序错误的特别上诉，根据《刑事诉讼法》第625-bis条，如果上诉理由中包含的具体论点已被法院默示评估并驳回，则对这些论点的遗漏审查不构成相关事实错误。（根据该原则，法院排除了事实错误的成立，因为在审查代表另一名提出类似异议的共同被告提出的上诉时，已对提出的指控进行了评估。）
这一要旨是理解司法如何解释事实错误的关键参考点。本质上，如果法院已经审查并驳回了这些论点，即使审查遗漏看起来很明显，也不能认为存在相关事实错误。
影响与反思
最高法院的判决不仅澄清了一些程序性问题，而且对辩护策略也产生了重大影响。律师必须在起草上诉理由时格外注意，确保每个论点都得到清晰表达，不留任何模糊解释的空间。以下是一些需要考虑的要点：
- 确保每个论点都有充分的证据支持和理由。
- 核实论证的表述清晰准确。
- 如果打算主张事实错误，要准备好证明法院未评估相关论点。
结论
第26271号2023年判决是法律从业者的一项重要指南，强调了在提出上诉时准确和完整地陈述论点的重要性。最高法院对事实错误的解释，促使人们深入反思上诉的方式以及结构良好的辩护的重要性。在一个不断发展的法律环境中，及时了解最高法院的裁决对于正确适用法律至关重要。
